Количество страниц учебной работы: 85
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОРОЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ 4
1.1 Сущность финансового анализа и его задачи 4
1.2 Методика анализа финансового состояния предприятий дорожного хозяйства 7
1.3 Инструменты управления предприятием необходимые для разработки современной финансовой политики 21
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ АЛЬМЕНСКОГО ДОРОЖНОГО РЕМОНТНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 27
2.1 Характеристика предприятия «Альменевское дорожное ремонтное строительное предприятие» 27
2.2 Анализ ликвидности активов и финансовой устойчивости предприятия 36
2.3 Оценка платежеспособности предприятия и прогнозирование вероятности банкротства предприятия 46
2.4 Определение длительности циклов движения денежных средств 51
2.5 Комплексная оценка эффективности работы предприятия 54
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ АЛЬМЕНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 67
3.1 Разработка мероприятий по совершенствованию финансовой политики предприятия 67
3.2 Анализ эффективности предложенных мероприятий 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
ПРИЛОЖЕНИЯ
»
Учебная работа № 176604. Диплом Совершенствование финансовой политики предприятия на основе финансового анализа
Выдержка из подобной работы
Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики
…..аются возможности развития уголовно-правовых норм об
ответственности за взяточничество (ст.ст. 290 и 291 УК России), в связи с
уточнением трактовки соответствующих понятий, таких как подкуп и провокация
взятки, должностное вымогательство.
По общему
мнению практиков и ученых, уголовно-правовые средства борьбы со взяточничеством
используются не достаточно эффективно. Этот вывод подтверждается, в частности,
практикой назначения наказания за взяточничество. Так, не более одной пятой
части выявленных взяточников осуждается к реальным мерам наказания. Нередко к
ним применяются нормы уголовного законодательства, позволяющие применять
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих
статей.
Сложившаяся ситуация
имеет определенное сходство с положением, имевшим место в конце 80-х годов. Еще
тогда нами был сделан вывод, что затруднения в практике применения норм о
получении и даче взятки, выражающиеся, в частности, в недопустимо частом
назначении наказаний ниже низшего предела, связаны с тем, что уголовным
законодательством охватываются не разграниченные в законе виды деяний, которые
наряду с общими признаками имеют и существенные особенности, предопределяющие
различия в их общественной опасности. Ужесточение либо смягчение наказаний за
взяточничество в целом не приводит к устранению данного противоречия.
Необходимо дифференцировать нормы о …