Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 30
Год написания: 2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы и исторический аспект налогового администрирования в России 5
1.1. Администрирование государственных доходов в дореволюционной России (конец XVIII — начало XX в.) 5
1.2. Теоретико-правовые аспекты налогового администрирования 10
2. Экономические предпосылки развития налогового администрирования 16
2.1. Горизонтальный мониторинг 16
2.2. Изменения в сфере налогового администрирования 19
3. Тенденции и перспективы развития и повышения эффективности налогового администрирования 24
3.1. Основные направления государственной политики в области налогового администрирования 24
3.2.Результативность налогового администрирования:понятие и оценка 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 37
Учебная работа № 362646. Тема: Исторические и экономические предпосылки развития системы налогового администрирования
Выдержка из подобной работы
Историческая школа Германии (4)
…….зличных стран, но ввела национальную
политэкономию.
Историческое
направление в политической экономии
пыталось наметить третий путь между
крайностями экономического либерализма
и утопического социализма. Сторонники
этого направления отвергли революцию
и не ставили под сомнение частную
собственность. Однако они считали
недостаточным представление о человеке
как об эгоистичном Homo economicus, заинтересованном
только в личной выгоде, не принимали
формулу «laissez faire» и придавали большое
значение национальным историческим и
географическим особенностям, «чувству
общности» и экономической роли
государства.
Выдвинутые
исторической школой идеи заполняют всю
вторую половину XIX века. Наибольшего
расцвета они достигают в тече ние
последней четверти его. Но дата их
происхождения восходит выше. Она может
быть отнесена приблизительно ко времени
появ ления в 1843 году маленькой книги
Рошера «Краткие основы курса по
литической экономии с точки зрения
исторического метода». Что бы понять
идеи школы, надо обратиться к этой эпохе,
ибо оправда ние и объяснение критики
исторической школы находятся в тог
дашнем состоянии политической экономии.
У последователей
Ж.Б. Сэя и Рикардо политическая экономия
все более и более принимала абстрактный
характер. У некоторых из них она сводится
к незначительному количеству теоретических
положений, сформулированных наподобие
геометрических тео рем и относящихся
главным образом к международной торговле,
фиксации нормы прибыли, заработной
платы и ренты. Если даже признать точность
этих теорем, то все-таки они далеко не
достаточ ны для объяснения всего
разнообразия экономических феноменов
или для руководства в новых практических
проблемах, которые эволюция промышленности
ежедневно ставит перед государствен
ными людьми. Однако ближайшие ученики
Рикардо и Сэя в Анг лии и на континенте
— Мак-Куллох, Сениор, Шторх, Рау, Гарнье,
Росси — продолжают создавать их, ничего
значительно не прибав ляя к ним. Таким
образом, политическая экономия застыла
в их руках, превратившись в груду тусклых
доктрин, связь которых с конкретной
экономической жизнью все более и более
ускользает от взора, по мере того как
удаляешься от родины их.
Можно было
ослабить этот разлад между действительностью
и теорией двумя способами: или с помощью
анализа воссоздать но вую, более
гармоничную и доступную теорию — этим
путем пойдут с 1870 года Менгер, Джевонс
и Вальрас;
…