Тема: Финансовое оздоровление крестьянско-фермерского хозяйства “Приволье”. Учебная работа № 367567

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Диплом
Предмет: Финансы предприятий
Страниц: 116

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы финансового оздоровления предприятия 6
1.1. Финансовый кризис как предмет системы финансового оздоровления 6
1.2. Система управления финансовым оздоровлением предприятия 9
1.3. Системы и методы планирования финансового оздоровления предприятия 24
2. Анализ и оценка финансового состояния крестьянско-фермерского хозяйства «Приволье» 31
2.1. Общая характеристика предприятия 31
2.2. Анализ имущественного положения предприятия. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами 38
2.3. Оценка финансового состояния предприятия 45
2.4. Анализ показателей финансовой устойчивости 51
2.5. Анализ деловой активности и эффективности предприятия 56
3. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению КФХ «Приволье» 62
3.1. Выбор стратегического направления финансового оздоровления предприятия 62
3.2. Разработка механизма восстановления финансовой устойчивости и обоснование его эффективности 78
3.3. Оценка эффективности мероприятий по финансовому оздоровлению 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92
ПРИЛОЖЕНИЯ 96
Стоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 367567. Тема: Финансовое оздоровление крестьянско-фермерского хозяйства “Приволье”

    Выдержка из подобной работы

    Аграрное право Российской Федерации. Курс лекций

    …….я
    государственной воли. Это понятие
    источника имеет значение емкости, в
    которую заключены юридические нормы.
    Последнее значение источника права
    преобладает в учебной и научной
    литературе.

    Существует и более развернутое
    определение источника права — как
    исходящие от государства или признаваемые
    им официально документальные способы
    выражения и закрепления норм права,
    придания им юридического общеобязательного
    значения, как «резервуар», в котором
    только юридические нормы и находятся
    и откуда «мы их черпаем».

    В национальных правовых системах
    мира используются разные виды источников
    права (наборы их видов):

    нормативный правовой акт —
    распространен в континентальных
    государствах романо-германской правовой
    семьи и близких к ней правовых системах;

    нормативный договор — распространен
    в государствах с развитой экономикой
    и в международном праве;

    правовой обычай — используется
    во всех правовых семьях в прошлом и
    настоящем;

    правовой прецедент (судебный и
    административный) — основной источник
    в англосаксонской правовой семье;

    правовая доктрина — распространена
    в англосаксонской правовой семье и
    некоторых мусульманских государствах;

    общие принципы права — применяемые
    в международном праве и в процессуальных
    отраслях права внутри государства.

    В российских правовых науках
    проявляется разный подход к признанию
    действующими (или возможными для
    использования) каждого из приведенных
    источников права применительно к той
    или иной отрасли права. Безусловно,
    абсолютно доминирующее значение имеют
    нормативный правовой акт и нормативный
    договор, используемые во многих отраслях
    российского права (государственного,
    гражданского, аграрного, семейного,
    трудового).

    Относительно признания судебного
    прецедента в качестве источника права
    мнения ученых и юристов-практиков
    расходятся, хотя роль судебной практики
    в совершенствовании правоприменительной
    практики, особенно в аграрных
    правоотношениях, вряд ли кто отрицает.

    В аграрно-правовой литературе
    умалчиваются возможность, а также факт
    использования правового обычая в
    аграрных правоотношениях в качестве
    источника права.

    Уместно обратиться к теоретическому
    толкованию правового обычая и близких
    к нему иных источников права.

    С. С. Алексеев определяет
    санкционированные обычаи как вошедшие
    в привычку правила, которым государство
    придало общеобязательное значение и
    соблюдение которых оно гарантирует
    своей принудительной силой. Санкция
    г