Тип работы: Контрольная
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 15
1 Натуральное хозяйство 3
2 Товарное производство 4
3 Товар и его свойства. Величина стоимости товара 6
4 Деньги — особый вид товара 8
5. Сущность и функции денег 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы 14
Учебная работа № 368875. Тема: Эволюция теории денег
Выдержка из подобной работы
Теория денег (3)
…….далеко не так. По-прежнему остается
загадкой феномен денег: например,
почему увеличение количества денежных
знаков у отдельного лица приумножает
его богатство, а рост денежной массы у
общества в целом не способствует
возрастанию его достояния?
Во
многом сложность понимания феномена
денег объясняется их необычным свойством
— быть воплощением способности товаров
подвергаться обмену, различным образом
проявляющейся в разные исторические
эпохи.
В
экономической литературе рассматриваются
Две концепции происхождения денег:
рационалистическая
и
эволюционная.
Первая объясняет происхождение денег
как итог соглашения между людьми,
убедившимися в том, что для передвижения
стоимостей в меновом обороте необходимы
специальные инструменты. Согласно
второй, деньги появились в результате
эволюционного процесса, который
помимо воли людей привел к тому, что
некоторые предметы выделились из общей
массы и заняли особое место.
Рационалистическая
теория происхождения денег впервые
изложена в работе Аристотеля
«Никомахова этика». Он писал, что
все, что участвует в обмене, должно быть
каким-то образом сопоставимо, по общему
уговору появляется монета, которая
существует не по природе, а по установлению.
Далее он утверждает, что для осуществления
обмена должна существовать какая-то
единица измерения, причем основанная
на условности.
Эта
идея нашла законодательное воплощение
в античном и средневековом обществах.
Одна из догм римского права гласит, что
император декретирует стоимость денег.
Идей
о
деньгах
как о договоре безраздельно господствовала
пплчгь
до конца XVIII
п., когда достижения в области археологии
существенно поколебали ее. Вместе с тем
субъективистско-психо-логнческий подход
к происхождению денег присутствует во
взглядах и многих современных западных
экономистов. В частности, Поль Самуэльсон
определяет деньги как искусственную
социальную условность. Другой
американский экономист Джон Кеннет
Гелбрейт считает, что закрепление
денежных функций за благородными
металлами и другими предметами — продукт
соглашения между людьми.
Наиболее
последовательным сторонником второй
концепции является К. Маркс. Он опирался
на идеи, высказанные в работах А. Смита,
Д. Рикардо и др. Следует отметить, что
ни одна из концепций не дает
удовлетворительного ответа на вопрос,
что же такое деньги? Теория К. Маркса
довольно удовлетворительно объяснила
сущность денег в эпоху реальных,
пол
…