Тема: Резервы по возможным потерям ссуд: значение и порядок формирования. Учебная работа № 378069

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Банковское дело
Страниц: 35
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность резервов на возможные потери по ссудам 4
1.1. Порядок формирования резервов на возможные потери по ссудам 4
1.2. Порядок использования резервов на возможные потери по ссудам 9
2. Анализ эффективности кредитной политики в ОАО «Банк Русский Стандарт» 12
2.1. Экономическая характеристика ОАО «Банк Русский Стандарт» 12
2.2. Анализ кредитного портфеля 17
3. Эффективность управления резервами на возможные потери по ссудам 20
3.1. Анализ резерва на возможные потери по ссудам 20
3.2. Анализ просроченной задолженности 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 378069. Тема: Резервы по возможным потерям ссуд: значение и порядок формирования

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Анализ текущей модели формирования резервов на возможные потери по ссудам российского банковского сектора

    …..о в
    благоприятные периоды банки недооценивают свои риски, увеличивая кредитное
    предложение для получения высокой прибыли. Однако их поведение резко меняется
    при ухудшении экономической ситуации, когда кредитные риски материализуются, и
    банки вынуждены в условиях низких доходов наращивать резервы на возможные
    потери по ссудам (далее РВПС) за счет текущих расходов, что еще более
    усугубляет положение банков и сокращает кредитное предложение. Кредитное сжатие
    негативно сказывается на экономике: банки не могут предоставить денежные
    средства предприятиям, когда они больше всего в этом нуждаются. Таким образом,
    РВПС являются процикличными по отношению к динамике экономического цикла. В
    российском банковском секторев настоящее время используется статическое
    резервирование: резервы начисляются, когда риск уже материализовался, что в
    период повышенных рисков негативно влияет на состояние банков, аэто, в свою
    очередь, на экономику.

    В настоящее время в мировой банковской практике
    большое внимание уделяется разработке и применению различных инструментов
    контрциклического регулирования банковского сектора, направленных на укрепление
    стабильности банков в период кризиса и на ослабление его воздействия на
    реальный сектор. В российском банковском секторе наиболее уязвимым к колебаниям
    экономического цикла является качество кредитного портфеля банков. Это связано
    с тем, что около 70% совокупных активов банков составляют кредиты, для которых
    в период кризиса резко вырастает вероятность перехода в категории с более
    высоким уровнем риска. Это заставляет банки нести дополнительные расходы по
    досозданию резервов. Одним из вариантов решения этой проблемы может стать
    динамическое резервирование, суть которого заключается в начислении РВПС в
    период экономического подъема и использовании их в период спада, то есть в
    формировании своего рода «подушки безопасности» для покрытия возможных потерь.
    В рамках данного исследования целесообразно проанализировать, сможет ли
    контрциклический подход к формированию резервов на возможные потери по ссудам
    снизить кредитные риски в банковском секторе и ослабить их процикличность по
    отношению к экономике.

    Исследование проблемы контрциклического
    резервирования в коммерческих банках в настоящее время является весьма
    актуальным, поскольку имеют место проблемы недооценки кредитных рисков, которые
    способствуют ухудшению положения банков в условиях нестабильной
    макроэкономической обстановки. В кризис 2008-2009 г.г. российские банки были
    вынуждены значительно увеличить РВПС, что привело к снижению прибыли и
    дополнительному давлению на капитал. Пересмотр модели резервирования позволит
    стабилизировать ситуацию, сгладить колебания финансового результата кредитных
    организаций, а также обеспечить подушку безопасности на случай материализации
    рисков.

    Цель и задачи исследования

    Целью исследования является разработка модели
    динамического резервирования в российском банковском секторев качестве
    инструмента контрциклического регулирования для обеспечения стабильности банков
    и экономики в целом, а также сравнение результативности динамического
    резервирования с традиционным механизмом формирования РВПС.

    Для достижения поставленной цели необходимо
    решить несколько задач.

    Во-первых, изучить сущность механизма
    динамического резервирования, его преимущества, недостатки и проблемы
    применения.

    Во-вторых, проанализировать текущее состояние
    формирования и использования РВПС в российском банковском секторе.

    В-третьих, доказать с помощью эконометрического
    анализа зависимость РВПС банковского сектора от динамики макроэкономических
    факторов, к которым чувствительна российская экономика.

    В-четвертых, исследовать опыт стран, которые уже
    применяют на практике динамическое резервирование.

    В-пятых, апробировать механизм динамического
    резервирования, используемый в Испании и показавший свою эффективность, на
    данных российского банковского сектора, с тем, чтобы выявить, к каким
    изменениям в дея…