Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Бухгалтерский управленческий учет
Страниц: 30
Год написания: 2017
Введение 3
1. Н.С.Лунский — основатель советской балансовой теории 5
1.1 Личность Н.С.Лунского 5
1.2 Роль Лунского в эволюции бухгалтерского учета 7
2. Основные положения балансовой теории 11
2.1 Информационная функция отчетности 11
2.2 Правила заполнения финансовой отчетности 13
2.3 Значение управленческой отчетности в деятельности предприятия 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Учебная работа № 379869. Тема: Н.С.Лунский — основатель советской балансовой теории
Выдержка из подобной работы
Юрий Долгорукий — основатель Москвы
…..ной крепостью — Кремлём. Она стала одним из важных
княжеских центров Владимиро-Суздальской Руси. Во время смут князей новая
крепость была и сборным пунктом их войск, и объектом их взаимных споров.
Образ князя Юрия мы можем представить себе по
немногочисленным художественным и историческим произведениям: романам Д.
Еремина “Кремлёвский холм”, П. Загребельного “Смерть в Киеве”, по историческим
трудам Н. М. Карамзина, А. О. Ишимовой.
2. Образ князя Юрия в художественной и исторической
литературе.
Образ Юрия Долгорукого в Литературе имеет
неоднозначную оценку. Князь Юрий, первый правитель богатого края и основатель
Москвы, явно обнаружил стремление к единодержавию на Руси, пытаясь
распространить свою власть на главные города севера и юга страны — Новгород и
даже Киев. За это он и получил прозвище Долгорукий.
Н. М. Карамзин в своей “Истории государства
российского” описывает его так: “… Георгий (Юрий) властолюбивый, но беспечный,
прозванный Долгоруким, знаменит в нашей Истории гражданским образованием
восточного края древней России, в коем он провёл все цветущие лета своей жизни.
Распространив там Веру Христианскую, сей Князь строил церкви в Суздале,
Владимире, на берегах Нерли…, оживил дикие мёртвые пустыни знамениями человеческой
деятельности; основал новые селения и города… Но Георгий не имел добродетелей
великого отца; не прославил себя в летописях ни одним подвигом великодушия, ни
одним действием добросердечия, свойственного Мономахову племени. Скромные
летописцы наши редко говорят о злых качествах государей, усердно хваля добрые;
но Георгий без сомнения отличался первыми, когда, будучи сыном Князя столь
любимого, не умел заслужить любви народной. Мы видели, что он играл святостию
клятв и волновал изнурённую внутриннеми несогласиями Россию для выгод своего
честолюбия. Одним словом, народ
Киевский столь ненавидел Долгорукого, что узнав о кончине его, разграбил дворец
и сельский дом Княжеский… Граждане, не хотев, кажется, чтобы и тело Георгиево
лежало вместе с Мономаховым, погребли оное вне города, в Берестовской Обители
Спаса…”
Судя по описанию Карамзина князь Юрий, несмотря
на ряд полезных для государства дел: основание Москвы, хозяйственное укрепление
Суздальского порубежья, постройка церквей и пр., был ничем не лучше многих
других князей: был честолюбив, стремился всеми правдами и неправдами получить
верховную власть в Киеве, не пользовался любовью народа.
Но вот совершенно другое мнение. П.
Загребельный во введении к своему роману “Смерть в Киеве” пишет: “Князь Юрий
Долгорукий известен как основатель Москвы. Уже за одно это он заслуживает
вечной благодарности потомков. Хотя, к сожалению, летописцы, а позднее
феодально-буржуазные историки… не были справедливы в отношении Юрия
Долгорукого и сделали всё для того, чтобы обесславить его.
Факты же свидетельствуют о том, что Долгорукий
был одним из выразителей народного стремления к единству нашей земли, боролся
за это досамой смерти.
Боярство и церковники всячески мешали
Долгорукому в его деятельности, выставляя против него таких послушных им
князей, как Изяслав Киевский. Они не останавливались перед тягчайшими
преступлениями, лишь бы опозорить Долгорукого, не допустить его в Киев…”
Положительное отношение автора к князю Юрий
совершенно очевидно. В таком же ключе изображается Долгорукий и в романе. У
Загребельного Юрий — мудрый правитель, простой, весёлый человек, он запанибрата
обращается со своими людьми и поэтому любим и уважаем ими.
Юрий деятелен: он не сидит без дела в Суздале, он
постоянно в походе где-нибудь в непролазной глуши, куда по выражению главного
героя романа лекаря Дулеба может забраться “либо дурак, либо князь”.
Также в положительном свете изображает Юрия
Долгорукого Д. Еремин в романе “Кремлёвский холм”. Но необходимо отметить, что
Юрий из “Кремлёвского холма” немного отличается от Юрия из “Смерти в Киеве”. В
романе Еремина Долгорукий менее похож на простого человека. Здесь Юрий
действительно…