Диплом Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Учебная работа № 184603

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 3,20 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Количество страниц учебной работы: 94,5
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Понятийный аппарат анализа финансовой несостоятельности (банкротства) организации 5
1.2. Факторы возникновения финансовой несостоятельности организации 10
1.3. Правовое обеспечение и процедура банкротства организации 14
ГЛАВА 2. ОБЗОР МЕТОДИК АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ОРГАНИЗАЦИИ 21
2.1. Зарубежный опыт анализа финансовой несостоятельности организации 21
2.2. Российские методики анализа вероятности наступления финансовой несостоятельности экономического субъекта 30
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 41
3.1 Анализ финансового состояния как предварительный этап анализа вероятности банкротства. 41
3.2 Диагностический анализ вероятности наступления финансовой несостоятельности организации. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 94

Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании разных подходов для улучшения качества прогнозирования вероятности банкротства и разработке рекомендаций по финансовому оздоровлению отечественного предприятия. В условиях экономического кризиса, который переживает Россия, актуальность исследования организации на несостоятельность очень велика.
В соответствии с поставленной целью в работе будут решены следующие задачи:
— изучение института банкротства (понятийный и категориальный аппарат, причины и методы предупреждения, правовой аспект);
— исследование подходов и методов прогнозирования банкротства предприятий;
— проведение финансовой диагностики Воронежский механический завод, филиал ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева;
— использование различных подходов для прогнозирования банкротства Воронежский механический завод, филиал ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Объект исследования — производственно-экономическая деятельность Воронежский механический завод, филиал ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Предмет исследования – методологические основы прогнозирования вероятности банкротства предприятия.
При написании работы применялись учебные пособия и учебники по финансовому менеджменту, антикризисному управлению, экономическому анализу, теории управления, монографии и научные статьи в периодических изданиях, нормативно-правовые акты РФ, бухгалтерская отчетность Воронежский механический завод, филиал ФГУП ГКНПЦ им. М. В. Хруничева за 2016-2018 гг.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: с изм. от 27 июня 2012 г.]. – Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 15.03.2017 г.].
2. О бухгалтерском учете: [Федер. закон от 06 дек. 2011 г. № 402-ФЗ: принят Гос. Думой 22 ноября 2011 г.: с изм. от 04 ноября 2014г.]. – Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 15.03.2017 г.].
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.2: [ Федер. закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.03.2016).]. – Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 15.03.2017 г.].
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
5. Бочкарева, Т.А.Анализ финансовых предпосылок несостоятельности (банкротства) предприятия / Т.А.Бочкарева, Н.Н.Никитенко // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. – 2015. – № 3. – С. 27-32.
6. Борисов С.В. Факторы прогнозирования финансовой несостоятельности /С.В.Борисов //Научный журнал. 2016. № 6 (7). С. 97-98
7. Бродунов А.Н. Корпоративный финансовый менеджмент: приемы и методы. Часть 1: учебное пособие / А.Н. Бродунов; Моск. ун-т им. С.Ю. Витте, каф. ФиК [Электронное издание]. – М.: изд. «МУ им. С.Ю. Витте», 2016. – 365 с.
8. Будкина Е.С. Анализ состояния банкротства российских предприятий/ Е.С.Будкина // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2015. N4. С. 191 – 193
9. Валитов Ш. М., Крылова И. К. Анализ финансово-инновационного состояния предприятий в условиях антикризисного управления/ Ш.М.Валитов, И.К.Крылова // Экономический анализ. 2014. № 14. С.16-20.
10. Володина И. Г. Пути обеспечения финансовой безопасности предприятия / И.Г.Володина // Молодой ученый. -2013. — №9. — С. 156-160
11. Воронина В. М. Прогнозирование банкротства предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа / В.М.Володина // Экономический анализ. 2014. № 18 (99). С. 24-26.
12. Гаврилов В.В., Щербакова Н.Ф.Использование методов экономического анализа в диагностике финансовой несостоятельности / В.В.Гаврилов, Н.Ф.Щербакова //Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 13 (412). С. 11-23
13. Герасименко А.Н. Финансовая отчетность д
ля руководителей и начинающих специалистов/А.Н.Герасименко. — М.: «Альпина Паблишер», 2011. – с.210
14. Горемыкин, В.А. Стратегия развития предприятия: учебное пособие / В.А. Горемыкин, Н.В. Нестерова. – 2-е изд., испр. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 345 с.
15. Данилова Н.Л. Информационно-методическое обеспечение диагностики финансовой несостоятельности предприятия / Н.Л.Данилова//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2017. № 3. С. 22-28.
16. Дарибекова А.Н., Шарипова Д.К.Теоретические аспекты финансовой несостоятельности предприятия/А.Н.Дарибекова, Д.К.Шарипова //Актуальные проблемы современности. 2017. № 2 (16). С. 89-93.
17. Дягель О.Ю., Энгельгардт О.Е. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов / О.Ю.Дягель, О.Е. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 13. С. 1828.
18. Доманова Д.А. Анализ системы критериев для определения финансового состояния предприятия/Д.А.Доманова // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Выпуск 38. 2012. N 10 (264). С. 135 – 138.
19. Жигунова О. А. Некоторые теоретические аспекты механизма банкротства / О.А.Жигунова // Проблемы современной экономики. 2013. № 3 (15). С.17-21.
20. Жидкова, М.А. Влияние структуры оборотного капитала на уровень платежеспособности предприятия / М.А. Жидкова, И.И. Кокорева // Вестник Российского нового университета. Серия Человек и общество. – 2012. – № 2. – С. 131–133
21. Журова Л. И., Шехтман А. Ю. Банкротство предприятий: причины и методы прогнозирования /Л. И.Журова, А. Ю.Шехтман // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2011. – № 23. – С. 32–37
22. Казакова Н. А. Диагностика и прогнозирование банкротства / Н.А.Казакова // Финансовый менеджмент. 2012. №6. С. 17–33.
23. Каляева О.А. Совершенствование методов оценки вероятности банкротства / О.А.Каляева О.А. //Синергия Наук. 2018. № 19. С. 207-212..
24. Кобринская О.Г. Прогнозирование факторов финансовой несостоятельности организации / О.Г. Кобринская //Экономика и управление. 2015. № 11 (121). С. 105-109.
25. Кузнецова Н.Н., Якунина О.С. Банкротство организации: причины и методы прогнозирования / Н.Н. Кузнецова, О.С. Якунина // Вектор экономики. – 2016. – № 6 (6). – С. 23-26
26. Кузьмичев К. Е. Анализ вероятности банкротства строительных компаний в России / К. Е. Кузьмичев, О. В. Логунова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2012. — N 44. — С.47-54.
27. Куку Э. С., Зубкова В. И. Система финансовых показателей в анализе потенциального банкротства / Э. С.Куку, В. И. Зубкова // Финансы и страхование: сборник трудов преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2017. С. 47–50
28. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств / И.Г.Кукукина, И.А..Астраханцева – М.: Финансы и статистика, 2013. – 304 c.
29. Куликова Л.И., Ветошкина Е.Ю., Нургатин Р.Р. Показатели оценки деловой активности компании / Л.И.Куликова, Е.Ю.Ветошкина, Р.Р.Нургатин // Успехи современной науки. 2016. №2. С. 57 – 59.
30. Лукьянова З.А., Мосина А.А.Диагностика и моделирование финансовой несостоятельности организаций транспортной сферы / З.А.Лукьянова, А.А.Мосина //Современное общество и власть. 2017. № 3 (13). С. 211-219
31. Любушкин Н.П., Ендовицкий Д.А., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ// Н.П.Любушкин, Д.А Ендовицкий., Н.Э Бабичева.. — М.: Кнорус, 2016. – 346 с.
32. Магомедова А.Х. Проблемы и методы прогнозирования финансовой несостоятельности предприятий / А.Х. Магомедова //Наука без границ. 2017. № 6 (11). С. 56-58.
33. Макс О.Н., Лапшанова Н.А.Совершенствование оценки финансового состояния коммерческой организации по критериям несостоятельности (банкротства) / О.Н.Макс, Н.А.Лапшанова //Экономика и управление: проблемы, решения. 2015. Т. 2. № 9. С. 48-55
34. Молдован А.А., Федосов В.А. Основные проблемы определения финансовой несостоятельности предприятия / А.А.Молдован, В.А.Федосов //Успехи современной науки. 2016. Т. 2. № 9. С. 86-87…
35. Морякова А. В. Экономическая деятельность предприятий сферы сервиса в условиях нестабильности: целесообразность прогнозной оценки /А.В.Морякова // Школа университетской науки: парадигма развития. 2014. №1. С. 56–59.
36. Перекрестова Л.В., Папехин Р.С. Внешние и внутренние угрозы финансовой безопасности предприятия / Л.В.Перекрестова, Р.С. Папехин // Финансы и кредит.– 2009.– №16. – С. 68–75.
37. Плохоцкая А.С., Гурунян Т.В. Причины финансовой несостоятельности российских предприятия / А.С.Плохоцкая, Т.В. Гурунян //Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 23. С. 261-264
38. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятия / А.В. Колышкин, Е.В. Гиленко, С.Е. Довженко, С.
А. Жилкин и др. // Вестник СПбГУ. Серия 5. Выпуск 2. 2014. С. 122 – 142
39. Рогова Е.М. Управление финансами организации в условиях кризиса: С комментариями экспертов / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко, А.С. Соболев. — СПб.: Изд. В. Регена, 2009. – 412 с.
40. Рогова, Е.М. Управление финансами предприятия в условиях кризиса: С комментариями экспертов / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко, А.С. Соболев. — СПб.: Изд.-во В. Регена, 2009. – С.119-123
41. Салахиева М. Ф. Разработка моделей диагностики и прогнозирования вероятности банкротства предприятия / М. Ф. Салахиева // Аудит и финансовый анализ. — 2012. — N 3. — С.178-186.
42. Снытков И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве)/ И. Снытков // «ЭЖ-Юрист». – 2012. — №29. – С.6-10
43. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве / М.В.Телюкина// Юрист. — 1997. — N 11. — С. 50-55.
44. Темрокова А.Х. Методы оценки несостоятельности (банкротства) организации и основные пути финансового оздоровления / А.Х. Темрокова //Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 1. № 10. С. 102-105.
45. Терещенко О. А. Дискриминантная модель интегральной оценки финансового состояния предприятия / О. А. Терещенко // Экономика Украины. 2003. №8. С. 38–45.
46. Федорова Е. А., Гиленко Е. В., Довженко С. Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий/ Е. А., Е. В.,Федорова Гиленко, С.Е. Довженко // Проблемы прогнозирования. 2013. №2. С. 85–92
47. Филобокова Л.Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий/Л.Ю. Филобокова // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 9. С. 1216.
48. Чепурко В. В., Банева И. Н. Методические аспекты диагностики финансового кризиса предприятия/ В. В.Чепурко , И.Н. Банева // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. №3 (32). С. 18– 25.
49. Шальнева В. В. Модели диагностики вероятности банкротства предприятия // Дни науки КФУ им. В. И. Вернадского: Сборник тезисов участников II научной конференции профессорско–преподавательского состава, аспирантов, студентов и молодых ученых. Симферополь: «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», 2016. С. 807–809
50. Штукерт Ю.А.К вопросу о выборе показателей для оценки финансовой несостоятельности предприятий / Ю.А. Штукерт//Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 4-1. С. 234-237.
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 184603. Диплом Прогнозирование вероятности банкротства предприятия

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Методические основы определения вероятности банкротства субъектов хозяйствования

    …..деятельности, выражающиеся в
    хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической
    убыточности;

    низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;

    наличие хронической просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

    увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

    дефицит собственного оборотного капитала;

    систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;

    наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

    использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

    неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

    падение рыночной стоимости акций предприятия;

    снижение производственного потенциала.
    Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные
    значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние
    как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем
    при неприятии действенных мер. К ним относятся:

    чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта,
    типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;

    потеря ключевых контрагентов;

    недооценка обновления техники и технологии;
     —
    потеря опытных сотрудников аппарата управления;

    вынужденные простои, неритмичная работа;

    неэффективные долгосрочные соглашения;
    — недостаточность капитальных вложений и т.д.
    К достоинствам этот системы индикаторов возможного
    банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам — более
    высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной
    задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность
    прогнозного решения.
    В соответствии с действующим законодательством о банкротстве
    предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг
    показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным
    оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности).
    Основанием для признания структуры баланса
    неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного
    из условий:
    а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного
    периода имеет значение ниже нормативного;
    б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными
    средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного.
    Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по
    формуле:
    Клик= (Текущие активы — Расходы
    будущих периодов) / (Текущие активы — Доходы будущих периодов)
    Коэффициент обеспеченности собственными оборотными
    средствами определяется следующим образом:
    Косс= (Текущие активы — Текущие
    пассивы) / (Текущие активы)
    Если коэффициент текущей ликвидности ниже
    нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих
    активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то
    определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный
    шести месяцам:
    ,
    где…