Количество страниц учебной работы: 123,5
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ: ЦЕЛЬ, МЕТОДЫ
ОСНОВНЫЕ РАЗДЕЛЫ ………….………………………..………………………7
1.1. Финансовая политика предприятия: место, цель и задачи, принципы реализации, инструменты, структура и содержание……….. ……….…….7
1.2. Основные разделы финансовой политики предприятия и их содержание……………………………………………………………….…..11
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»……………………………………………….42
2.1.Характеристика ОАО «Мосэнергосбыт»…………………….……………42
2.2.Оценка и анализ финансового состояния предприятия…………………..45
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ С ЦЕЛЬЮ МАКСИМИЗАЦИИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ………………86
3.1. Комплексная политика управления дебиторской, кредиторской
задолженностями и производственными запасами предприятия …..….87
3.2. Минимизация запасов готовой продукции с использованием
результатов XYZ-анализа ..……………………………………………….92
3.3. Меры по сокращению дебиторской задолженности ……………………96
3.4. Варианты размещения временно свободных денежных средств .……102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………114
Список использованной литературы…………………………………………….119
Приложения ………………………………………………….……………………123
»
Учебная работа № 180153. Диплом Совершенствование финансовой политики организации на основе результатов ее комплексного финансово-экономического анализа (на примере ОАО «Мосэнергосбыт»)»
Выдержка из подобной работы
Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики
…..аются возможности развития уголовно-правовых норм об
ответственности за взяточничество (ст.ст. 290 и 291 УК России), в связи с
уточнением трактовки соответствующих понятий, таких как подкуп и провокация
взятки, должностное вымогательство.
По общему
мнению практиков и ученых, уголовно-правовые средства борьбы со взяточничеством
используются не достаточно эффективно. Этот вывод подтверждается, в частности,
практикой назначения наказания за взяточничество. Так, не более одной пятой
части выявленных взяточников осуждается к реальным мерам наказания. Нередко к
ним применяются нормы уголовного законодательства, позволяющие применять
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих
статей.
Сложившаяся ситуация
имеет определенное сходство с положением, имевшим место в конце 80-х годов. Еще
тогда нами был сделан вывод, что затруднения в практике применения норм о
получении и даче взятки, выражающиеся, в частности, в недопустимо частом
назначении наказаний ниже низшего предела, связаны с тем, что уголовным
законодательством охватываются не разграниченные в законе виды деяний, которые
наряду с общими признаками имеют и существенные особенности, предопределяющие
различия в их общественной опасности. Ужесточение либо смягчение наказаний за
взяточничество в целом не приводит к устранению данного противоречия.
Необходимо дифференцировать нормы о …