Контрольная Рецензия на книгу Ломова Б.Ф. «Системность в психологии».. Учебная работа № 176887

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 3,50 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Количество страниц учебной работы: 5
Содержание:
Ломов Б.Ф. Системность в психологии: Избранные психологические труды / Под ред. В.А. Барабанщикова, Д.Н. Завалишиной, В.А. Пономаренко. –М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. -424с.
Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 176887. Контрольная Рецензия на книгу Ломова Б.Ф. «Системность в психологии».

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Рецензия на программу ‘Тема’

    …..
    критическую (пусть и “разгромную”) статью, о праве журналиста писать о
    знаменитостях все, что угодно…
     К сожалению,
    деятельность Отара Кушунашвилли в газете “Джокер-ВМ” не имеет (-ла) никакого
    отношения к журналистской этике. А кое-кто из журналистов в зале пытался
    представить его как  мученика, пострадавшего “за свободу печати”. Публику,
    далекую от журналистики, это могло обмануть, но только не журналистов. Суть
    самого конфликта между Отаром  и известным (знаменитым, популярным – вопрос
    другой) актером Александром Абдуловым в том, что первый оскорбил второго на
    одной из “тусовок”, за что и получил по физиономии. Все просто и ясно и к
    журналистской этике вся эта история не имела бы никакого отношения, если бы у
    Отара не лежало в кармане редакционное удостоверение. Такими делами призвана
    заниматься прокуратура, уголовный суд, а не собрание общественности. Что бы ни
    написал Отар о Абдулове, “получил” он отнюдь не за это. А, значит “тема”
    исчерпана.
    Теперь об этике
    как таковой. Может ли журналист писать всякий бред? – Да, это вопрос! Но ведь
    выбор публиковать или не публиковать этот бред так или иначе делает редактор,
    человек, который своей должностью отвечает за все, что газета, радио или
    телепередача представляет читателям. Поэтому резкие выпады г-жи К.Деловой(“МК”)
    в адрес г-на Абдулова и его коллег по цеху выглядит или как бред, или как
    неуважение к…