Онлайн-заказ курсовых 
Загрузка...
Количество страниц учебной работы: 7
Содержание:
Задание 2. Выбор источника финансирования (сравнительные расчеты стоимости)
Задание: Какую из предложенных альтернатив, включая комбинированный вариант финансирования, следует избрать корпорации, если она принимает решение по данным о минимальных процентных издержках (стоимости финансирования)?
Т.е. необходимо рассчитать стоимость финансирования в процентах годовых по каждому варианту (по формуле нахождения средней процентной ставки, т.е. средней за период стоимости финансирования) и выбрать вариант (или комбинацию вариантов) с наименьшими процентными издержками.
Методические рекомендации по решению 2 части задания
1. В первом варианте рассчитываем стоимость пользования коммерческим кредитом (т.е. когда отказываемся от досрочной оплаты и скидки) по формуле цены отказа от скидки (см. раб. тетр. По теме «Коммерческое финансирование»). Однако следует обратить внимание, что коммерческий кредит поставщика не полностью удовлетворяет потребность компании в оборотных средствах.
2. При использовании банковского кредита, в том числе и для досрочной оплаты поставки, расчет ведется по условиям предоставления кредита с учетом всех издержек, которые несет компания.
3. При расчете стоимости финансирования при факторинге необходимо ознакомиться с сущностью данной операции. Общая величина факторингового платежа определяется как сумма платы за кредит (учетную операцию) и комиссии фактору (см. раб. тетр.). При этом по условиям задачи здесь отсутствует фиксированный сбор за обработку данных. Для нахождения стоимости факторингового финансирования необходимо общую сумму платежей, выплачиваемых предприятием факторинговой компании, уменьшенную на сумму экономии по расходам и налогам, соотнести с суммой полученного финансирования от компании и разделить на период финансирования (исходя из срока оборачиваемости и оплаты счетов). Расчет вести по средней ставке процента.
Учебная работа № 182405. Контрольная Сравнительная оценка лизинга и кредита как источников долгосрочного финансирования. Задание 2
Выдержка из подобной работы
Сравнительная оценка рисков в атомной и других отраслях энергетической промышленности
…..мной численности населения и
производство, и потребление энергии становится потенциально опасным. Наряду
с локальными экологическими последствиями, сопровождающимися загрязнением
воздуха, воды и почвы, существует опасность изменения мирового климата в
результате действия парникового эффекта. Мы стоим перед дилеммой: с одной стороны, без энергии нельзя
обеспечить благополучия людей, а с другой – сохранение существующих темпов
ее производства и потребления может привести к разрушению окружающей среды,
и как следствие — к снижению жизненного уровня и даже нанести серьезный
ущерб человеческой популяции, влияя на генетический код человека. Казалось бы, все достаточно просто. Необходимо рассмотреть как
взаимодействуют технологии топливно-энергетического комплекса (ТЭК) с
биосферой и по результатам « обратного » воздействия в виде возможных,
часто необратимых изменений последней, выбрать правильное решение. Неопределенность таких проблем окружающей среды как изменение мирового
климата и различные точки зрения о разумном балансе между экономическим
ростом и его воздействием на окружающую среду, приводят к разной политике в
отношении развития ТЭК. Например, рассмотрим две принципиально различные
позиции развития энергетики. Концепция «следования традициям» поддерживается многими и
предусматривает, что развивающиеся нации пойдут в основном по пути,
проложенному развитыми странами. Другая…