Реферат Философия повседневности. Учебная работа № 179113

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Количество страниц учебной работы: 32

Содержание:
«ВСТУПЛЕНИЕ 3
1.Определение повседневности 5
2. Изучение повседневности 8
3. Повседневность как категория философии 13
4.Уровень повседневности в жизни человека 19
5. Реабилитация повседневности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 179113. Реферат Философия повседневности

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Бытовые нормы повседневности советских людей при коммунистическом строе в 1950-х гг.

    …..ся владение общим языком в обсуждении насущных жилищных проблем как со стороны государства, так и со стороны «простого советского человека». В 1960-е годы в СССР жилищное строительство и повышение общего уровня жизни стало мобилизующим фактором, выраженным в лозунге «Каждой семье — отдельную квартиру!», пришедшем на смену задачам по созданию советского комплекса тяжелой промышленности 1930-х и послевоенному восстановлению 1950-х.
    Культуролог Кристина Варга-Харрис выдвигает следующий тезис: «обоюдная озабоченность государства и его граждан жилищным вопросом создавала почву, на которой и государство, и народ старались определить в изменившейся постсталинской культуре свои новые отношения и построить «нормальное» социалистическое общество на существенно новой основе» (Варга-Харрис, 2011, 160).
    Уже в 1920-е — 1930-е годы оформилось представление о том, что удручающие реалии повседневной жизни советских людей, в частности недостаток качественного жилья, воспринимались как несоответствующие социализму (Лебина, 1999).
    Письма, поступившие в адрес Второго всесоюзного съезда советских архитекторов (октябрь-декабрь 1955 г.) свидетельствуют о том, как широко обсуждался вопрос массового жилищного строительства. «Вопросы, обсуждавшиеся на съезде, взволновали все социальные слои — от домохозяек и ворховцев до преподавателей вузов и докторов наук» .
    Отправители писем жалуются на…