Реферат Подходы к определению производных финансовых инструментов. Учебная работа № 184504

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 3,80 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Количество страниц учебной работы: 14,10
Содержание:
“Введение
Введение..………………………………………………………………………….3
1 Определение финансовых инструментов………………………………………4
2 Определение производных финансовых инструментов………………………6
Заключение………………………………………………………………………..12
Список использованных литературных источников…………………………..13
Список использованных литературных источников
1. Анисимова Ю. А., Аюпов А. А. Модели хеджирования финансовых рисков на рынках электрической энергии / Ю. А. Анисимова, А. А. Аюпов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2012. — № 3. — С. 111–115.
2. Коваленко О. Г., Медведева О. Е. Банковские риски: сущность, классификация / О. Г. Коваленко, О. Е. Медведева Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2013. — № 3. — С. 340–344.
3. Курилова А. А. Использование теории активных систем в принятии решений по хеджированию рисков предприятиями автопрома / А. А. Курилова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2011. — № 1. — С. 320–326.
4. Курилова А. А., Курилов К. Ю. Хеджирование валютных и товарных рисков с использованием опционов предприятиями автомобильной промышленности // Аудит и финансовый анализ. — 2011. — № 2. — С. 132–137
5. Макшанова Т. В., Коваленко О. Г. Производные ценные бумаги и финансовые инструменты: сущность и возможности применения / Т. В. Макшанова, О. Г. Коваленко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2013. — № 3. — С. 348–352.
6. Павлова Е. В. Сущность производных финансовых инструментов / Е. В. Павлова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2011. — № 3. — С. 214–217.
7. Полтева Т. В., Мингалёв Н. В. Анализ финансовых инструментов инвестирования: соотношение риска и доходности / Т. В. Полтева, Н. В. Мингалёв // Карельский научный журнал. — 2013. — № 4. — С. 33–36.
8. Полтева Т. В. Хеджирование и арбитраж на рынке депозитарных расписок / Т. В. Полтева // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2013. — № 3. — С. 19–22.
9. Фатхуллина Л. И. Хеджирование рыночных рисков / Л. И. Фатхуллина // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. — 2013. — № 12. — С. 222–227.
10 Макшанова А. В. Производные финансовые инструменты: понятие, виды и основные стратегии использования // Молодой ученый. — 2014. — №11. — С. 214-216. — URL https://moluch.ru/archive/70/12084/ (дата обращения: 17.10.2018).

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 184504. Реферат Подходы к определению производных финансовых инструментов

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Новый подход к определению ‘нации’, ‘национализм’

    …..”;
    национализм”
    Выполнила Студентка
    9216 группы
    ОЭФакультета
    Горохова Ньюргуяна Алексеевна
     
     
    преподаватель: Сулимов В.Е.
     
    Содержание
                                                                                                
    стр.
    1. Новый подход к
    определению “Нации”                      1
    2. Причины развала
    СССР                                                5
    3. Расизм, шовинизм,
    национализм                                  7
    4. Северный Кавказ:
    причины конфликтов                      8
    5.
    Заключение                                                                      
    10
                В России живут более 130 народов и народностей (с 44
    религиозными конфессиями). Возникает вопрос: что представляет собой
    многонациональная общность людей, именуемая Россиями? Почему мы охотно признаем
    наличие американской нации, представляющей сплав различных народов Запада и
    Востока, многие из которых сохраняют свой язык, национальные особенности и
    традиции, и в то же время не решаемся говорить о многонациональной российской
    нации? Ведь никто еще не доказал, что нации могут возникать только на основе
    сближения, смешения, слияния донациональных форм общности людей – родоплеменный
    образований и народностей. Можно с достаточной долей уверенности утверждать,
    что в рамках многонационального государства на основе объективных процессов возникает
    тенденция складывания “многонациональной нации”. Yandex.RTB R-A-98177-2
    (function(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: “R-A-98177-2”,
    renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
    s = d.createElement(“script”);
    s.type = “text/javascript”;
    s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, “yandexContextAsyncCallbacks”);
                Это определение нации, новое п…