Тема: Анализ арбитражной практики по коммерческим ценным бумагам за последние 3 года. Учебная работа № 363610

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Рынок ценных бумаг
Страниц: 26
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Выпуск ценных бумаг: сущность и характеристика 4
2. Арбитражная практика по спорам, связанным с признанием выпусков ценных бумаг недействительными 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 363610. Тема: Анализ арбитражной практики по коммерческим ценным бумагам за последние 3 года

    Выдержка из подобной работы

    Арбитражная практика разрешения налоговых споров, связанных с возмещением НДС в свете определе

    …….рина Ивановна

    Руководитель:

    Васелец И.Р.
    Допущено:
    ___________
    Оценка:
    ______________
    Подпись:
    _____________

    Абакан, 2010

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….
    3

    ВОЗМЕЩЕНИЕ
    НДС В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО
    СУДА РФ ОТ 08.04.2004 № 169-О И ОТ
    4.11.2004 № 324-О………………………………………………………………………….
    4

    Порядок
    возмещения НДС ……………………………………………..
    4
    Основные
    понятия, обозначенные в Определениях
    Конституционного суда РФ от 08.04.2004 №
    169-О и от 04.11.2004 № 324-О ……………11

    АНАЛИЗ
    АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ
    НАЛОГОВЫХ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ
    нДС В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО
    СУДА РФ ОТ 08.04.2004 № 169-О И ОТ 4.11.2004 № 324-О
    ……………………………………………………..14

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    …………………………………………………………………
    24
    БИБЛИОГРФИЧЕСКИЙ
    СПИСОК …………………………………………….26
    введение

    Проблема возмещения
    налога на добавленную стоимость является
    достаточно важной и актуальной.
    Актуальность определяется увеличением
    случаев отказа в возврате НДС при оплате
    налогоплательщиком товаров заемными
    средствами. После принятия 8 апреля 2004
    г. Конституционным Судом Российской
    Федерации Определения № 169-О об отказе
    в принятии к рассмотрению жалобы ООО
    «Пром Лайн» на нарушение конституционных
    прав и свобод положением пункта 2 статьи
    171 Налогового кодекса Российской
    Федерации разразилась бурная реакция
    предпринимательских объединений,
    налоговых юристов, выплеснувшейся на
    страницы прессы.

    Данное определение носит
    принципиальный характер. Были затронуты
    такие проблемы конституционного,
    гражданского и налогового права, как:

    конституционно-правовые
    пределы налоговой оптимизации,

    экономическая
    свобода предпринимателей в использовании
    предусмотренных законодательством
    гражданско-правовых средств

    границы
    судебного истолкования норм налогового
    законодательства.

    Целью данной работы
    является анализ современной арбитражной
    практики по возмещению налога на
    добавленную стоимость в свете определений
    Конституционного суда РФ от
    08.04.2004 № 169-О и от 4.11.2004 № 324-О. Для достижения
    данной цели были поставлены следующий
    задачи:

    Определить
    порядок возмещения налога на добавленную
    стоимость
    Рассмотреть
    Определения Конституционного суда от
    08.04.2004 № 169-О и от 04.11.2004 № 324-О и выявить
    основные понятия данных определений
    Проанализировать
    современную практику, касающуюся
    данного вопроса, и сделать соответствующие
    выводы.

    ВОЗМ