Тип работы: Диплом
Предмет: Бухучет
Страниц: 85
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Теоретические основы анализа использования материально-производственных запасов коммерческой организации 6
1.1 Понятие материально-производственных запасов, их классификация 6
1.2 Методы анализа эффективности использования материально-производственных запасов коммерческой организации 14
2.Анализ и оценка эффективности использования материально-производственных запасов коммерческой организации (на примере ООО «Сервис-Агро») 34
2.1 Краткая характеристика деятельности исследуемого предприятия и его технико-экономический анализ 34
2.2 Организация контроля материально-производственных запасов на исследуемом предприятии 44
2.3 Оценка эффективности использования материально-производственных запасов 50
3.Пути повышения эффективности использования материально-производственных запасов 56
3.1 Разработка рекомендаций по повышению эффективности использования материально-производственных запасов 56
3.2 Организационные аспекты реализации предложенных рекомендаций 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 85
Учебная работа № 371712. Тема: Анализ использования эффективности материально-производственных запасов
Выдержка из подобной работы
Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская
…..ания основных фондов на | |
| |ООО шахта «Добропольская». | |
| |2.1 Общая оценка состояния основных фондов |14 |
| |2.2 Анализ технического состояния основных фондов |16 |
| |2.3 Анализ эффективности использования основных фондов |18 |
| |2.4 Анализ использования оборудования |22 |
|3 |Направления улучшения состояния и эффективности использования | |
| |основных фондов. | |
| |3.1 Обоснование конкретных управленческих решений, направленных на|26 |
| |улучшение состояния и эффективности использования основных фондов | |
| |3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов|29 |
| |с использованием опыта зарубежных стран | |
| |3.3 Автоматизация анализа основных фондов |33 |
| |Заключение | |
| |Список литературы | |
| |Приложения | | Введение Процесс трансформации, который сейчас проходят бывшие социалистические
страны, в том числе и Украина, можно охарактеризовать, как переходную
экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития.
Сложность реальных экономических процессов, их противоречивость и
неоднозначность в переходной экономике, создают значительные трудности для
выбора направления экономической политики, отвечающих прогрессивной
тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической
политики столь велико, что последовательная реализация каждого из них в
течение 20-25 лет может привести к формированию различных моделей
экономического развития страны, в том числе и исторически бесперспективных,
тупиковых. Объективным основанием для этого служит то, что тенденции и
закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная
экономика — это сочетание противоречащих друг другу групп отношений:
рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики;
активного предпринимательства, ориентированного на возрастание капитала,
прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции
к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального
воспроизводства, особенно в тех секторах, где национальная промышленность
еще неконкурентоспособна. Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к
закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторонним
подходом, учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций
современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание
заведомо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация,
например, только на потенциал рыночной системы, может привести к
односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-
радикальным подходом к экономическому и социальному развитию и полной
открытости экономики. Результатом этого может явиться модель экономики, основанная на резкой
дифференциации положения граждан, жестокой конкуренции и, при тенденции к
полной открытости экономики, превращение станы в сырьевой придаток других
государств. С другой стороны, абсолютизация и упрощенное понимание
социальной ориентации неизбежным следствием будут иметь подавление
потенциала предприним…