Тема: Анализ платежеспособности и диагностика риска банкротства организации. Учебная работа № 380241

Учебная работа № 380241. Тема: Анализ платежеспособности и диагностика риска банкротства организации

Выдержка из подобной работы

…….

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости несостоятельного предприятия

…..олнительные заемные средства. И, кроме того, надо
принять в расчет большой процент кредита и вероятность медленной реализации
недвижимости. Все эти факторы не позволяют вовремя возвращать кредиты, что
влечет за собой рост не погашенных в установленный срок кредитов.

n  В этой связи, предприятию
надо пересмотреть кредитную политику в сторону уменьшения заемных средств и
увеличения собственного капитала.

          В целом по анализу
имущественного положения ТОО “Русский Инвестиционный Дом” можно сделать
следующие выводы:

n  положительный рост объема основных
средств на предприятии, что связано с расширением структуры предприятия;

n  оборотные средства фирмы
имеют также тенденцию к росту, что указывает на стабильный оборот средств;

n   уменьшение производственных запасов
на ТОО “Русский Инвестиционный Дом”, не представляет никакой угрозы для
предприятия (риэлтерской  формы деятельности);

n  постоянный рост дебиторской
задолженности является одним из факторов негативно влияющих на финансовое
положение предприятия;

n  Постоянный убыток на ТОО
“Русский Инвестиционный Дом” имевший место на всем протяжении его деятельности,
указывает на его кризисное положение. Причину убытка объясняется тем, что из-за
не целевого использования кредита, процент относится на чистую прибыль;

n  уменьшение  собственного
капитала ниже допустимых пределов и постоянное снижение в динамике является
отрицательной тенденцией, что напрямую связано  с увеличением заемных средств;

n  в ТОО “Русский Инвестиционный
Дом” коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств был больше
единицы, что допустимо при высокой   оборачиваемости  материальных оборотных
средств  и дебиторской  задолженности. Это наблюдается на обследованном мною
предприятии ТОО “Русский Инвестиционный Дом” и это можно рассматривать, как
положительную тенденцию к абсолютной устойчивости предприятия;

n  Коэффициент обеспечения
запасов собственными оборотными средствами в первом квартале 1996 года
возрастает. Это также положительная тенденция, повышающая финансовую
устойчивость ТОО “Русский Инвестиционный Дом”. Хотя отношение привлеченного
капитала к собственному весьма велико, что  может негативно влиять на доверие
кредиторов, но ситуация смягчается при высокой оборачиваемости запасов.

n  Рентабельность собственного
капитала уменьшилась, т.е. собственный капитал используется неэффективно, это
также следует оценить отрицательно, причем такая тенденция сохраняется на
протяжении всей хозяйственной деятельности предприятия;

n  Можно отметить, что
предприятие нерентабельно и имеется динамика уменьшения рентабельности
предприятия, как в части основного капитала, так и по производству продукции
(услуг).

n  По формальным признакам
Федерального управления по банкротствам  структура баланса
неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно и восстановление
платежеспособности в контрольный период маловероятно.

Хотя, на мой взгляд,   методика   оценки   платежеспособности   и  
возможности   его восстановления  или  утраты, предложенная  Федеральным
управлением  по банкротствам является    довольно жесткой  начальной   
оценкой   финансового    состояния   предприятия, не учитывающей особенности
хозяйственной деятельности различных предприятий. Yandex.RTB R-A-98177-2

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: “R-A-98177-2”,
renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
s = d.createElement(“script”);
s.type = “text/javascript”;
s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
s.async = t…