Тип работы: Диплом
Предмет: АФХД
Страниц: 73
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО — ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Содержание, предмет и принципы производственно-экономического анализа деятельности организации 5
1.2. Методика производственно-экономического анализа деятельности. Способы и приемы 9
1.3. Информационное обеспечение анализа производственно-экономической деятельности 11
1.4. Задачи анализа и его роль в управлении организацией 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «АУРАТ» 16
2.1 Общая экономическая характеристика организации 16
2.2. Анализ использования основных производственных фондов ОАО «АУРАТ» 24
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации 32
2.4. Анализ платежеспособности и ликвидности организации 36
2.5. Анализ показателей рентабельности ОАО «Аурат» 41
2.6. Обзор рынка, в т. ч. конкурентоспособные организации. 43
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «АУРАТ» 49
3.1. Рекомендации по повышению экономической эффективности и производственного состояния ОАО «АУРАТ» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЕ 73
Учебная работа № 376468. Тема: Анализ производственно- экономической деятельности организации
Выдержка из подобной работы
Анализ современной экономической ситуации на Украине
…..нных отраслей объясняется их ориентацией на экспортные рынки. В то время
как внутренний рынок, вместе с предприятиями, которые на него работают,
находится в состоянии глубокой стагнации, вызванной отсутствием
платежеспособного спроса потребителей.
Структура
национальной экономики Украины деформирована и по регионам. Так, к настоящему
времени 80% всего валового внутреннего продукта страны вырабатывают пять
регионов – город Киев, Донецкая, Днепропетровская, Луганская и Запорожская
области. В этих же регионах сосредоточены остатки украинской крупной
промышленности. Между тем, приведенный показатель отнюдь не является следствием
роста производства в данных регионах, но есть результат практически полной его
остановки в остальных областях.
Тем не менее,
указанные деформации в структуре экономики, как ни странно это звучит на первый
взгляд, со второго полугодия 1999 года обеспечили промышленный рост на Украине.
Дело здесь в том, что в период с 1995 по 1999 года украинская экономика
избавилась от балласта из числа предприятий, которые на протяжении последних
лет уменьшали объемы производства. К указанному моменту данные предприятия уже
полностью остановили свою работу и, таким образом, способствовали улучшению
отчетности украинского Госстата. С этих пор лицо экономики Украины стали
определять немногие стабильно работающие экспортно-ориентированные предприятия.
В результате, за 1 полугодие 2000 года рост промышленного производства на
Украине составил 12%, а ВВП вырос на 4,5%.
Между тем, рост
производства, скажем, в черной металлургии, по цепочке ведет к улучшению
ситуации в угольной промышленности (в части коксующихся углей), в машиностроении
(в части производства соответствующего оборудования), а также способствует
росту общей покупательной способности населения в “металлургических” регионах.
Однако, с
другой стороны, упомянутые структурные деформации не позволяют говорить о
стабильности роста производства. Так, ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры
для экспортных отраслей промышленности может поставить крест на украинском
экономическом росте (как это уже произошло в 1998 году), а социальные волнения
в восточных областях Украины — способны парализовать всю промышленность страны.
Таким образом,
украинская экономика в настоящий момент представляется крайне уязвимой. Причем,
ухудшение ситуации на десятке ключевых предприятий страны с неизбежностью
приведет не только к падению объемов производства, но и к падению платежей в
бюджет и резкому нарушению платежного баланса страны.
Наиболее
безрадостным обстоятельством в данном случае является то, что решающую роль в
жизнеобеспечении украинских предприятий играет ситуация на мировых рынках,
которую украинское правительство не в состоянии контролировать. Внутренний же
рынок, несмотря на некоторое оживление, после падения курса национальной
валюты, (эффект импортозамещения) остается крайне непривлекательным.
Второй.
Отсутствием инвестиционных ресурсов для модернизации промышленности. Сегодня
Украина стоит перед проблемой поиска средств для развития собственной
промышленности и создания новых рабочих мест. Между тем, в самое последнее
время наметилось некоторое увеличение объема инвестиций в украинскую
промышленность. Большая часть из них приходится на средства внутренних
инвесторов, которые возвращают свои деньги из оффшорных зон, поверив в
перспективу относите…