Онлайн-заказ курсовых 
(6 оценок, среднее: 4,17 из 5)
Загрузка...
Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Аудит
Страниц: 13
Год написания: 2014
1. Задание (Используя исходные данные, соответствующие выбранному варианту, необходимо дать развернутый и мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. На основании данных баланса и отчета о финансовых результатах определите, подлежит ли данный экономический субъект обязательному аудиту.
2. Определите уровень существенности, используя приведенную методику и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите» утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
3. Исходя из указанных значений неотъемлемого риска и риска средств контроля, определите риск необнаружения. При ответе на этот вопрос рекомендуется использовать теоретический материал учебника и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности, (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863).
4. Используя исходные данные и получившееся значение риска необнаружения, опишите в соответствии с приведенной методикой механизм формирования аудиторской выборки и рассчитайте полную прогнозную величину ошибки, используя приведенную методику и Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка» утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
5. Сравнив полную прогнозную величину ошибки и уровень существенности, сделайте вывод о достоверности данной статьи бухгалтерской отчетности.) 3
2. Решение 6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
Учебная работа № 375921. Тема: Аудит
Выдержка из подобной работы
Аудит
…..
МОСКВА – 1995 год
ПЛАН
1. ВВЕДЕНИЕ. ОТЧЕТЫ АУДИТОРОВ ПРИ ПРОВЕРКЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
2. ОТЧЕТЫ
АУДИТОРА.
– СОДЕРЖАНИЕ
СТАНДАРТНОГО АУДИТОРСКОГО ОТЧЕТА
– ВЛИЯНИЕ
МАТЕРИАЛЬНОСТИ ИНФОРМАЦИИ НА СОДЕРЖАНИЕ АУДИТОРСКИХ
ОТЧЕТОВ
– ОТРАЖЕНИЕ В
ОТЧЕТЕ ДОСТАТОЧНОЙ И УБЕДИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ
– ОТЧЕТНОСТЬ В
УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
–
НЕДОСТАТОЧНОСТЬ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИНФОРМАЦИИ
– ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ПО ОТЧЕТНОСТИ
ОТЧЕТЫ АУДИТОРОВ ПРИ ПРОВЕРКЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
ОБСТОЯТЕЛЬСВА, ПРИ КОТОРЫХ ИМЯ НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА
СВЯЗАНО С ФИНАНСОВЫМИ ОТЧЕТАМИ.
[ГАсГ1]
Согласно аудиторским стандартам, во всех случаях,
когда имя бухгалтера связано с финансовыми отчетами, необходимо
представление его отчета. Общественный бухгалтер связан с финансовыми
отчетами:
1) когда он дал согласие на использование своего имени в связи с этими
отчетами;
2) если он подготовил эти отчеты, даже если его имя не упоминается
ни в одном из документов.
Общественные бухгалтеры и аудиторы считаются
связанными с финансовыми отчетами и должны представлять свои собственные
отчеты даже в тех случаях, когда:
1) финансовые отчеты просто печатаются на фирменном бланке
бухгалтера;
2) финансовые отчеты составляются на компьютере бухгалтера при
оказании услуг по ведению записей бухгалтерского учета;
3) в финансовых отчетах содержится указание на то, что данный
бухгалтер является СРА[1]
или аудитором компании. Отчет СРА требует, если известно, что
независимый бухгалтер так или иначе связан с данными финансовыми
отчетами, и большинство пользователей предполагает, чтобы была проведена
проверка и данная информация достоверна. Следовательно, СРА обязаны
уведомить пользователей о характере выполненных работ (если они
выполнялись) и о своем заключении по этим финансовым отчетам.
На практике аудиторы и бухгалтеры могут выдавать
различные виды заключений по финансовым отчетам в зависимости от
степени гарантии их достоверности. Наиболее твердые гарантии дает
стандартный положительный отчет (иногда он называется безоговорочным
положительным заключением). Различные изменения в форме стандартного
положительного отчета говорят о менее твердых гарантиях. Такие
изменения называются в аудиторских стандартах ограничениями,
модификациями и дополнениями. Формы этих изменений будут описаны
ниже.
Отсутствие гарантий – это отказ от выдачи
заключения. В этом случае аудитор утверждает, что у него не
сложилось мнения или он не сделал заключения о финансовых
отчетах.
Решения, принимаемые относительно формулировок
отчета, касаются и этических проблем. Бухгалтерам необходимо объективно
оценить влияние своего отчета на решения, принимаемые пользователями
информации. Решения, касающиеся отчетов, связаны и с техникой
проведения проверки, то есть необходимо знать общепринятые
бухгалтерские принципы и аудиторские стандарты.
НЕГАТИВНОЕ
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Аудиторская проверка должна быть выполнена в срок и с
приемлемыми затратами. Эти временные и финансовые ограничения могут
играть определенную роль в процессе проверки, но при составлении
аудиторского отчета они являются второстепенными. Согласно третьему
рабочему стандарту АIСРА[2]
(он требует, чтобы заключение соста…