Тип работы: Курсовая практика
Предмет: АФХД
Страниц: 46
Год написания: 2019
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ 3
1.1. Бухгалтерская отчетность как источник анализа деловой активности 3
1.2. Методика анализа бухгалтерской отчетности 12
2 ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2.1.Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия 20
2.2 Анализ бухгалтерской отчётности организации 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
Учебная работа № 376380. Тема: Оценка деловой активности хозяйствующих субъектов.
Выдержка из подобной работы
Цикл деловой активности
….. период стандарты,
правила и нормы. В современной НТД (нормативно-технической документации) в
значительной мере изменились подходы и принципы обеспечения безопасности.
1.2.
АСУ ТП является типовой для всех энергоблоков с
реакторами типа ВВЭР-1000 (Балаковская АЭС (4 блока), Запорожская АЭС (4
блока), Хмельницкая АЭС). В процессе рабочего проектирования и эксплуатации
внедрялись мероприятия по доведению проекта до требований современных НТД, а в
проект АСУ ТП 3 блока КАЭС такие изменения внесены не были, т.к. работы на 3
блоке КАЭС были приостановлены в 1989 г.
Проект
АСУ ТП требует доработки, связанной с обеспечением безопасной эксплуатации 3
блока.
1.3.
В настоящее время введены новые нормативные
документы по безопасности в атомной энергетике, которые выставляют требования к
АСУ ТП на уровне действующих международных стандартов.
Проект
АСУ ТП по требованию Госатомнадзора РФ (ГАН РФ) должен быть изучен,
проанализирован и доработан согласно современным требованиям. В настоящее время
он не соответствует действующим требованиям безопасной эксплуатации.
1.4.
Обследованием смонтированного оборудования и оборудования
АСУ ТП, находящегося на складе, установлено :
1. внешние условия (температура, влажность, запыленность) в помещениях на
блоке, где установлены средства контроля и управления, не соответствуют
требованиям технических условий на данное оборудование. Консервация
установленного оборудования проведена силами персонала станции только в объеме
10 % .
2. состояние установленного оборудования не дает уверенности в его
дальнейшей надежной эксплуатации.
3. визуальное обследование выделило следующие отклонения : все
обследованное оборудование (его детали), изготовленное из углеродистой стали, в
большей или меньшей степени подвержено коррозии; присутствуют следы процессов
окисления и коррозии на клеммах, на коммутационных элементах и проходках.
Для заключения о возможности эксплуатации оборудования необходимо
проведение детального инструментального обследования. Данные мероприятия
требуют затрат времени и средств. Гарантийные сроки и сроки хранения на все
поставляемое оборудование истекли.
Необходимо решать 3 взаимосвязанные проблемы
:
1. доработка проекта АСУ ТП до требований международного стандарта по
безопасности в области атомной энергетики,
2. изготовление нового оборудования или доработка имеющегося оборудования,
которое не может быть использовано в настоящее время, т.к. техническое его
состояние неудовлетворительно.
3. проблема финансирования вышеуказанных доработок — поиск источников
финансирования.
Вышеуказанные
взаимосвязанные проблемы являются основными, сдерживающие продолжение
строительства и ввод в эксплуатацию 3 блока КАЭС.
1.5.
Область, охваченная проблемой, — атомная
энергетика, 3 блок КАЭС.
АСУ
ТП в целом выполняет возложенные на нее задачи в соответствии с действующими на
момент ее внедрения нормами. Т.к. система разрабатывалась более 10 лет назад,
она в настоящее время не соответствует современным требованиям, что
характеризуется следующим :
·отсутствием развитой
системы самодиагностики,
·высокими
трудозатратами на эксплуатационное обслуживание,
·низкой
помехозащищенностью,
·неудобством
управления,
·недостаточным объемом
автоматизации процессов управления,
·недостаточной
надежностью отдельных устройств,
·нет подтверждения
части технических средств требованиям сейсмостойкости АЭС,
·несоответствием
некоторым требованиям современным НТД.
Первичный проект АСУ ТП для 3 блока КАЭС в настоящее время применен
быть не может, т.к. он имеет отступления от действующих НТД.
Блок
2. Определение тяжести и масштаба проблемы.
2.1.
В феврале 1996 г. комиссией, образованной концерном
“Росэнергоатом” (РЭА), было проведено обследование состояния средств
автоматизации. Комиссия определил…