Тема: Оценка финансового состояния: источники информации и методика проведения. Учебная работа № 363996

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Notice: Undefined variable: post_types in /home/users/d/daasv/domains/diplom016.ru/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/classes/YARPP_Core.php on line 1103

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Финансовый анализ
Страниц: 30
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия 5
1.1 Понятие, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия 5
1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия 7
2. Оценка финансового состояния ООО «Декор» 11
2.1 Краткая характеристика предприятия 11
2.2 Анализ динамики активов и пассивов 13
2.3 Анализ ликвидности предприятия 15
2.4 Анализ финансовой устойчивости 18
2.5. Анализ уровня и динамики финансовых результатов 20
2.6 Анализ деловой активности 21
2.7 Анализ рентабельности 22
2.8 Анализ инвестиционной активности 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЯ 29Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 363996. Тема: Оценка финансового состояния: источники информации и методика проведения

    Выдержка из подобной работы

    Оценка финансового состояния коммерческого банка (1)

    …….нении экономических нормативов
    с расшифровкой показателей, используемых
    для расчета экономических нормативов,
    производные формы (такие как группировка
    баланса по экономически однородным
    группам, баланс-нетто, динамика
    составляющих доходов и расходов и т.п.).

    Во избежание статичности
    проводимого анализа, проводится сравнение
    положения банка в динамике. За период
    анализа выбран полугодовой интервал:
    на 1.07.96 года и на 1.01.97 года, поскольку
    шести месяцев достаточно, чтобы выявить
    те или иные тенденции и изменения в
    показателях финансового состояния
    банка, кроме того, на данном отрезке
    времени (шесть месяцев) отлажены некоторые
    подходы к анализу финансового состояния
    банка, используемые в настоящей работе:
    к примеру, Инструкция ЦБ РФ № 1 “О порядке
    регулирования деятельности кредитных
    организаций”, введённой в действие с
    1.07.91 года, с серьёзными изменениями от
    1 марта 1996 года.

    1
    Анализ финансового состояния коммерческого
    банка, проводимый

    Центральным
    банком Российской Федерации

    1.1Методика
    анализа выполнения экономических
    нормативов
    Анализ
    экономических нормативов, как уже
    отмечалось, осуществляется по следующим
    направлениям:

    сравнение
    фактических значений показателей с
    нормативным (критериальным) значением
    рассмотрение
    динамики изменения анализируемого
    показателя
    выявление
    факторов, оказавших влияние на показатели.

    На первом этапе анализа необходимо
    составить таблицу, характеризующую
    фактический уровень экономических
    нормативов в сопоставлении с их
    предельными значениями. Эта таблица,
    как правило, составляется на месячные
    даты. В приложении
    № 5 представлена
    сокращенная таблица, в ней содержатся
    данные на две отчетные даты: середина
    и конец 1996 года. Характеристика структуры
    вышеприведённых показателей на 1.07.96 и
    1.01.97 года приведена в сводной таблице
    (смотри
    приложение № 6), более
    удобной для анализа.

    После этого проверяется
    соответствие каждого показателя его
    нормативному уровню и выявляются
    причины, повлекшие те или иные отклонения
    в значении нормативов.

    1.07.96 года. Из
    приведённых в таблице “Выполнение
    нормативов” данных видно, что на 1.07.96
    года не выполнены показатели ограничения
    крупных рисков: Н 6 – максимальный
    размер риска на одного заёмщика или
    группу связанных заёмщиков, Н 7 –
    максимальный
    размер крупных кредитных рисков, Н 8 –
    максимальный размер риска на одного
    кредитора (вкладчика), Н 11 – максимальный
    размер п