Тема: Организационно-управленческие модели структуры предприятия. Учебная работа № 368866

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 42

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сущность понятия организационной структуры и его значение для управления 6
1.1 Понятие организационной структуры 6
1.2 Типы, виды организационных структур и их особенности 8
2. Основные принципы организации структур управления коммерческим банком 13
2.1 Органы управления банком 13
2.2 Понятие организационной структуры коммерческого банка 16
3. Структура и органы управления банком на примере Поволжского банка Сбербанка России 23
3.1. Характеристика и структура органов управления Поволжского отделения Сбербанка России 23
3.2 Пути совершенствования процесса управления структурой коммерческого банка 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 42Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 368866. Тема: Организационно-управленческие модели структуры предприятия

    Выдержка из подобной работы

    Основные этапы развития организационно-управленческой мысли

    …….ма, Китая.
    В России значительную роль в развитии
    политико-правового и философско-этического
    осмысления организационной деятельности
    сыграли реформы государственного
    управления, начатые Петром Первым и
    продолженные преемниками. Основные
    вехи формирования организационных
    знаний в донаучный период
    представлены в ряде работ современных
    авторов, в частности, в Приложении к
    книге Б.З. Мильнера «Теория организации»
    1.

    Анализ источников дает основание
    сделать вывод о том, что исследования
    по собственно теории организации на
    систематической основе стали проводиться
    в конце ХIХ
    – первой половине XX
    столетия. В это время отдельные идеи и
    рассуждения по поводу организации
    получают эмпирическое обоснование,
    систематизируются, обобщаются, включаются
    в состав общетеоретических знаний и
    вступают во взаимодействие с формирующимися
    в это же время знаниями смежных наук:
    экономикой, управлением, социологией.

    Этап становления
    теории организации нашел выражение в
    появлении различных подходов, школ,
    направлений или отдельных теорий в
    области организационно-управленческой
    деятельности (классические теории
    организации, школа человеческих
    отношений). В это время ведется поиск
    предметной области теории, выявляется
    ее специфика, формируется категориальный
    аппарат и вырабатывается система методов
    для изучения внутренних аспектов
    деятельности организации, сначала
    производственно-технологических, а с
    30-х гг. – социально-психологических.

    В 50-70-е гг. развитие теории
    организации было связано с освоением
    концепций и использование методов
    экономической теории, психологии, теории
    систем, кибернетики, математики.
    Появляются теории, претендующие на
    объяснение не только внутренних, но и
    внешних аспектов деятельности организации.
    Теория организации институализируется,
    отделятся от смежных дисциплин, но в то
    же время ведет постоянный обмен знаниями
    и методами.

    В настоящее время оформление
    теории организации в качестве
    самостоятельной научной дисциплины
    продолжается. В теории организации
    осваивается методология парадигмального
    плюрализма, рефлексивных и интерпретационных
    практик, принципы синергетики, аутопоэзиса,
    динамического хаоса, используется
    потенциал информационных технологий
    и сетевой коммуникативистики. Возрастает
    роль теории организации как метадисциплины
    в ситуациях, когда необходимо
    методологическое обоснование решения
    сложных проблем. Как следствие – прирост
    феноменологи