Тема: Организационные аспекты бухгалтерского управленческого учета. Учебная работа № 381065

Учебная работа № 381065. Тема: Организационные аспекты бухгалтерского управленческого учета

Выдержка из подобной работы

…….

Организационные аспекты управления институциональной устойчивостью в сфере сервиса

…..ие на практике путем принятия эффективных управленческих решений и
создание соответствующей институциональной среды, регулировать использование
имеющегося потенциала услуговой сферы и стимулировать его наращивание.

Решение проблем достижения консенсуса позиций трех сторон
(потребителей социальных услуг, субъектов сервиса и государства) в рамках
социально ориентированной модели организации их взаимодействия в условиях рынка
представляется возможным только при разработке методологически выверенной
концепции, действенного расчетно-аналитического инструментария, четкого
алгоритма исследования. В этой связи значимость избранной для изучения
проблематики предопределяется рядом обстоятельств.

Во-первых, динамической трансформацией сферы социальных
услуг в условиях рынка (при проявляющихся не только позитивных, но и негативных
тенденциях этого процесса), растущей дифференциацией потребностей населения в
услугах и варьированием возможностей приобретения их на рынке, обретением
сферой социального сервиса чисто рыночных черт, новых векторов движения. Это
подтверждает важность теоретического осмысления формирующихся в данной сфере
отношений, необходимость оценки изменений в ресурсной базе, потребность
определения приоритетов товарной, ценовой и коммуникативной политики
хозяйствующих структур, обеспечивающих предложение услуг социального характера
на рынке в целях развития теории услуг по данному направлению.

Во-вторых, утратой в ходе рыночных преобразований в
России социальных ориентиров при организации обслуживания населения, резким
снижением, в связи с этим, возможности получения низкодоходными его группами
даже жизненно важных услуг. Это актуализирует концептуальное обоснование
социально ориентированной модели развития сферы социальных услуг в рыночной
экономике, реализация которой создает условия для преодоления искаженных
представлений об исключении групп населения с низкими доходами из числа
потребителей ряда услуг, определяет меру ответственности государства за
развитие услугового сектора российской экономики в соответствии с социальными
стандартами, стимулирует использование адекватных данной модели форм и методов
государственного регулирования.

В-третьих, четко проявившейся противоречивостью
интересов населения, управленческих структур и бизнеса в сфере социальных
услуг, что порождает снижение качества жизни значительной части населения, рост
социальной напряженности. Изучение позитивного опыта, накопленного в странах с
развитым социально ориентированным рыночным хозяйством, подтверждает
возможность согласования интересов сторон – участников процесса формирования
спроса и предложения социально значимых услуг на рынке, а также регулирующих их
отношения структур. Введение в научный оборот экономических методов, технологий
и институтов (в том числе экономического медиаторства), обеспечивающих не
только согласование интересов, но и конструктивное сотрудничество
противоборствующих ранее сторон, представляется весьма важным для углубления
теории управления, адаптации её положений для обоснования управленческих
решений в условиях действия либеральной государственной концепции
реформирований сферы социальных услуг.

В-четвертых, смещением акцентов в решении проблем
общественного обслуживания с федерального уровня на региональный и муниципальный,
что предполагает наличие научно обоснованной парадигмы региональной системы
управления развитием сферы социальных услуг, дополненной системой управленческих
решений и регулирующих мер по её совершенствованию на муниципальном уровне. В
этой связи решение исследовательских задач методического и прикладного
характера именно по данному направлению представляется весьма важным и своевременным.

Таким образом, вышеперечисленные аргументы в пользу актуальности
проблематики, подтверждающей её значимость и стратегическую направленность.

1. Основные элементы системы управления институциональной
устойчивостью социально-экономической системы

1.1 Организационно-экономическое содержание управления
институциональной устойчивостью

Органи…