Тема: Правовые положения бюро кредитных историй. Учебная работа № 378190

Учебная работа № 378190. Тема: Правовые положения бюро кредитных историй

Выдержка из подобной работы

…….

Юридическая конструкция правового положения

…..иваемой категории лиц в
системе правовых отношений, а также отсутствием комплексного подхода в
соответствующих научных публикациях. До настоящего времени среди ученых не
выработана единая позиция по вопросу о том, что представляет собой правовое
положение осужденных к лишению свободы, каковы содержание данной юридической
категории, элементы, входящие в указанное понятие. Ответы на эти и многие
другие вопросы мы попытаемся дать в своей работе. Их рассмотрение начнем с
анализа общетеоретических проблем, касающихся учений о правовом положении
личности, а затем перейдем к непосредственному предмету нашего исследования.

Одним из наиболее
дискуссионных в юридической литературе остается вопрос о соотношении понятий
«правовое положение» и «правовой статус» личности, об установлении их
содержательной стороны. Подобного рода ситуация обусловлена сложностью
исследуемых правовых явлений, привлекающих к себе острое внимание большого
количества деятелей науки. Это в свою очередь ведет к отсутствию единства
мнений по данному вопросу и многочисленным дискуссиям, позволяющим правоведам
отстаивать свою позицию как наиболее правильную и обоснованную.

Большинство
ученых воспринимает юридические категории «правовой статус» и «правовое
положение» как научные термины, обладающие идентичным содержанием. Так, В.М.
Баранов считает, что выделение этих понятий в качестве самостоятельных
юридических категорий является абсолютно безосновательным, не обладает ни
теоретической ценностью, ни практической значимостью. По его мнению, такой
подход является искусственным и обусловлен, прежде всего, желанием
исследователей наполнить новым содержанием имеющиеся теоретические разработки в
данной области.

Характеристика положения осужденных

Вместе с тем
характерной особенностью стало то, что все большее число ученых рассматривает
указанные понятия как сложные явления правовой действительности, объединяющие
множество элементов. Кроме традиционно включаемых в них прав и свобод,
юридических обязанностей и законных интересов они добавляют и иные компоненты.
Так, М.С. Строгович помимо названных причисляет к элементам правового положения
также правовые гарантии и правовую ответственность, Л.Д. Воеводин –
правоспособность, принципы права, гражданство и гарантии реализации прав и
обязанностей.

Своеобразным
отражением противоречивости вывода о включении в одно понятие нескольких
элементов являются компромиссные позиции ученых, заключающиеся в выделении
правового положения личности в узком (традиционное восприятие) и широком смысле
(обобщающая категория, включающая множество элементов). На их фоне наиболее
объективной и аргументированной представляется точка зрения Н.В. Витрука,
разграничивающая юридические категории «правовое положение» и «правовой статус».
По его мнению, в содержание правового статуса входят права и свободы,
юридические обязанности и законные интересы личности. Понятие же правового
положения включает в себя такие понятия, как гражданство и правосубъектность,
выступающие в качестве необходимых предпосылок правового статуса, сам правовой
статус, а также юридические гарантии прав и свобод личности. Такое
разграничение, на наш взгляд, обосновывается наличием некоторых юридических
категорий и элементов правовой системы (помимо непосредственно влияющих на
определение места субъекта в системе общественных отношений – прав, свобод,
законных интересов и обязанностей – и поэтому входящих в его правовой статус),
которые служат своеобразной оболочкой, обеспечивающей само нал…