Онлайн-заказ курсовых 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Бухгалтерский управленческий учет
Страниц: 39
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы сущности бухгалтерского учета 6
1.1. Становление бухгалтерского учета 6
1.2. Бухгалтерский учет в МСФО 14
2. Сущность, предмет и объекты бухгалтерского учета 18
2.1.Объекты и предмет бухгалтерского учета 18
2.2.Организация совершенствования бухгалтерского учета на предприятии 22
3. Перспективы перехода к справедливой стоимости в Российском бухгалтерском учете 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Учебная работа № 379699. Тема: Предмет и объекты бухгалтерского учета
Выдержка из подобной работы
Рецензия на программу ‘Тема’
…..т журналистики, это могло обмануть, но только не журналистов. Суть
самого конфликта между Отаром и известным (знаменитым, популярным — вопрос
другой) актером Александром Абдуловым в том, что первый оскорбил второго на
одной из “тусовок”, за что и получил по физиономии. Все просто и ясно и к
журналистской этике вся эта история не имела бы никакого отношения, если бы у
Отара не лежало в кармане редакционное удостоверение. Такими делами призвана
заниматься прокуратура, уголовный суд, а не собрание общественности. Что бы ни
написал Отар о Абдулове, “получил” он отнюдь не за это. А, значит “тема”
исчерпана.
Теперь об этике
как таковой. Может ли журналист писать всякий бред? — Да, это вопрос! Но ведь
выбор публиковать или не публиковать этот бред так или иначе делает редактор,
человек, который своей должностью отвечает за все, что газета, радио или
телепередача представляет читателям. Поэтому резкие выпады г-жи К.Деловой(“МК”)
в адрес г-на Абдулова и его коллег по цеху выглядит или как бред, или как
неуважение к личности и достоинству г-на Абдулова.
Может ли
журналист назвать “звездой” никому неизвестного певца или актера? — Может.
Другой вопрос — чем мотивирован этот эпитет: деньгами, личными симпатиями или отсутствием
у журналиста элементарного вкуса. То, что говорил Илья Легостаев (прошедший
также школу “МК”) о принципе отбора звезд для передачи “Акулы пера”, вполне
можно расценить как лукавство. Допустим, передача “сама выбирает “звезд”. Но
редакция (администраторы, журналисты) весьма субъективна в своих оценках
популярности того или иного исполнителя, так как телевизионщики от шоу-бизнеса
сами “делают” этих “звезд”. Чтобы стать известным сегодня, необходимо
заручиться поддержкой телевидения — это один из неписаных законов шоу-бизнеса
не только в России, но и во всем мире.
Передача
оставляет впечатление недосказанности, причем недосказанности почти намеренной.
Мало кто решиться раскрыть всю подноготную взаимоотношений шоу-бизнеса и
СМИ.
…