Тема: Прибыль как мера эффективности работы предприятия. Учебная работа № 377176

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Контрольная
Предмет: АФХД
Страниц: 18

СОДЕРЖАНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Виды прибыли и ее состав 4
2.Распределение прибыли на предприятии 9
3.Роль прибыли в деятельности предприятия 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 377176. Тема: Прибыль как мера эффективности работы предприятия

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Право как мера свободы личности

    …..ными посылками и обоснованиями.
    Однако мы будем исходить из того, что право есть совокупность норм,
    направленных на регулирование общественной и
    индивидуальной деятельности людей. [1]

    Право уже на этапе своего
    возникновения выполняет и функцию оформления (обеспечения, обоснования) государственно­го, классового насилия,
    принуждения, приобретая подчас весьма произвольные формы создания и
    осуществления. Безусловно, юри­дически оформляются функция насилия — такова
    реальность пра­вового бытия. Однако эта функция не характеризует основное соци­альное
    значение и назначение права, она возникает спорадически в определенных, как
    правило, экстремальных, внешних и внутренних условиях жизни общества. Ее
    проявление и появление, результат ненормального взаимоотношения правовой
    системы и государ­ственной власти, результат действия не только объективных, но
    и субъективных факторов. [2]

    Изучение
    процесса происхождения права имеет не
    только чисто познавательный, академический, но и политико-практический интерес. Оно позволяет глубже
    понять социальную природу права, его осо­бенности и черты; дает
    возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития,
    четче определить все свойственные ему функции — основные направления его деятельности, точнее установить
    его место и роль в жизни общества,
    его политической системе.

    Среди
    теоретиков права никогда не было раньше и в настоящее время нет
    единства взглядов на происхождение
    государства и права.

    Еще в
    Древнем Египте, Вавилоне и Иудее выдвигались
    идеи божественного проис­хождения
    государства и права. На рубеже XII — XIII веков в
    Запад­ной Европе развивается, например,
    теория «двух мечей». Она исходит из того, что
    основатели церкви имели два меча. Один они вложили в ножны и оставили при себе.
    Ибо не пристало церкви самой использовать
    меч. А вто­рой — они вручили
    государям для того, чтобы те могли вершить
    земные дела. Государь, по мнению богословов, наделяется церковью правом повелевать людьми и являет­ся слугой церкви. Примерно в тот же период
    появляется и развивается учение широко
    известного в просвещенном мире ученого-богослова
    Фомы Аквинского (1226 — 1274). Он утверждал, что процесс возникновения и развития государства и права аналогичен процессу сотворения Богом мира. Сам
    «боже­ственный разум»,
    согласно учению Ф. Аквинского, управ­ляет всем миром, лежит в основе всей
    природы, общества, мирового порядка, каждого отдельного государства.

    Как
    показывает исторический опыт, главные причины возникновения и развития государства и права лежат вовсе
    не в сфере морали или религии. Они коренятся
    в области экономики и в социальной
    сфере жизни людей.

    Научные исследования и выводы
    свидетельствуют о том, что государственная
    организация приходит на смену родоплеменной
    организации. Право — на смену обычаям.

    Известные
    во всемирной истории крупнейшие разделе­ния
    труда, связанные с отделением скотоводства от зем­леделия, ремесла от
    земледелия и с появлением торговли и обмена,
    привели к быстрому росту производительных сил, к способности человека производить больше средств к существованию, чем это было нужно для поддержания его жизни. Становится экономически выгодным исполь­зовать чужой труд. Военнопленных, которых раньше уби­вали или принимали на равных в свой род, стали превра­щать в рабов, заставляли работать на себя. Производимый ими остаточный (сверх необходимого для прокормления) продукт присваивали.

    В обществе
    сначала наметилось, а затем по мере разде­ления труда быстро усилилось
    имущественное расслоение. Появились
    богатые и бедные. Чтобы получить достаточно продукта,
    стал широ…