Тема: Профессиональное суждение – новый инструмент современной бухгалтерии. Учебная работа № 379712

Учебная работа № 379712. Тема: Профессиональное суждение – новый инструмент современной бухгалтерии

Выдержка из подобной работы

…….

Суждение как логико-структурная форма мышления

…..Понятие модальности суждения. Классификация видов
суждений по модальности…………………………………………………………………………………….. 31

Список используемой литературы……………………………………………………… 39

Вопрос № 1. Простые категорические суждения и их
структура. Отношения между простыми суждениями

Мир
вещей не только су­ществует как реальность, но вещи в мире всегда находятся во
взаимной свя­зи друг с другом. В этом смысле форма мышления, отражающая связи
вещей, называется суждением. Логически связи вещей
выражаются в том, что в суждении они либо утверждаются, либо отрицаются. Таким
образом, суж­дение есть форма мышления, в которой утверждается или отрицается
сам факт су­ществования предмета, а также утверждаются или отрицаются от­ношения
между предметами. При этом данные высказывания могут выступать как истинные или
ложные. Предметно суждения выражаются с помощью повествовательных предложений
(не вопросительных и не восклицатель­ных!).

Нетрудно
увидеть, что любая связь есть как минимум связь двух предметов. Следовательно,
суждение есть как минимум связь двух понятий, одно из которых называется субъектом суждения S
(от лат. subjectum – то, о чем говорится в предложении),[1]
а другое – предикатом суждения P (от лат. praedicatum – то, что характеризует
субъект суждения).[2] В субъекте суждения,
таким образом, отражается сам целостный предмет, а в предика­те – признак
предмета. Субъект суждения и предикат суждения называются терминами суждения.
Термины суждения соединяются друг с другом при помощи связки, назначение
которой состоит либо в утверждении (“есть”, “является”), либо в отрицании (“не есть”,
“не является”) факта отношения между субъектом и предикатом суждения.
Такие суждения принято называть простыми.

Пример:

Высказывание
“Всякое преступление есть противоправное дея­ние” представляет собой
суждение. Действительно, здесь в повествова­тельной форме предложения
утверждается некоторое отноше­ние: “Все преступления являются
противоправными деяниями”. Субъектом суждения в данном случае выступает
словосочетание “Все преступления” (“Кто”, “Что”
является?), а предикатом суждения – словосочетание
“Противоправные деяния” (“Кем”, “Чем” является?). Следовательно, субъект суждения всегда вы­ражен в
предложении логическим подлежащим, находящимся в именитель­ном падеже
(“Кто?”, “Что?”).

Пример:

Высказывание
“Белеет парус одинокий в тумане моря голубом” также представляет
собой суждение. Однако это высказывание целесообразно предварительно
перефразировать: “Одинокий парус является предметом, белеющим в голубом
тумане моря”. И тогда субъект будет выражен словосочетанием “Одинокий
парус”, предикат – словосочетанием “Предмет, белеющий в голубом
тумане моря”, а связка – словом “Является”.

Пример:

Высказывание
“Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте”
представляет собой суждение. Отрицание “Нет” свидетельствует о том, что данное суждение отрицательное.
Следовательно, в нем наличествует отрицание, которое может быть выражено
словосочетанием “Не является”. Отсю­да исходное высказывание можно
перефразировать так: “Все повес­ти на свете не являются повестями более
печальными, чем по­весть о Ромео и Джульетте”. Субъект суждения здесь –
“Все повести на све­те”, предикат суждения – “Все повести более
печальные, чем повесть о Ромео и Джульетте” [3],
а связка суждения – “Не являются”.

Как
видим, предложения, выраженные средствами русск…