Тема: Проведение аудиторских проверок при реструктуризации кредитных организаций. Учебная работа № 376175

Учебная работа № 376175. Тема: Проведение аудиторских проверок при реструктуризации кредитных организаций

Выдержка из подобной работы

…….

Сравнение российского и западного подходов к проведению аудиторских проверок

….. основой для последующих рассуждений, фундаментальные положения и непременные условия”. Они должны быть очевидны, даже если их истинность не может быть доказана бесспорно.
Первоначально стандарты аудита появились в США и Англии, в дальнейшем и другие экономически развитые страны приступили к созданию своих национальных стандартов. Эти стандарты несут определенные правила, впервые сформированные в американских стандартах:
. Аудит должен проводиться лицом или лицами, имеющими соответствующую подготовку и опыт работы.
. Во всех вопросах, связанных с выполнением работы, аудитор или аудиторы должны сохранять независимость.
. При выполнении аудита и составления заключения должно быть продемонстрировано должное профессиональное мастерство.
. Работа должна быть тщательно спланирована; необходимо осуществлять контроль за работой помощников.
. Для составления плана аудиторской проверки и определения характера, времени и объема проверок необходимо получить достаточную информацию о структуре внутреннего контроля.
. Для того чтобы получить достаточные основания для вынесения суждения о проверяемых бухгалтерских отчетах, необходимо собрать достаточное число релевантных доказательств в процессе осмотра, наблюдения, опроса и подтверждения полученных данных.
. Аудиторское заключение должно устанавливать, представлена ли бухгалтерская отчетность в соответствии с общепринятыми принципами учета.
. В аудиторском заключении должны быть указаны обстоятельства, при которых общепринятые бухгалтерские принципы последовательно не соблюдались в отчетном периоде по сравнению с предыдущими периодами.
. Информация, содержащаяся в бухгалтерском отчете, должна считаться в целом соответствующей действительности, если в заключении не утверждается обратное.
. Заключение должно содержать либо мнение о бухгалтерской отчетности в целом, либо утверждение о том, что мнение не может быть выражено. Если итоговое мнение не может быть выражено, то должны быть сформулированы соответствующие причины. Во всех случаях, когда аудитор причастен к бухгалтерской отчетности, заключение должно описывать объем аудиторской проверки, если таковая имела место, перечень проверенной бухгалтерской отчетности и степень ответственности, которую принимает на себя аудитор.
Вышеприведенные правила отражают наиболее распространенный подход к аудиту на Западе. Он обусловлен прежде всего тем, что во многих странах политику аудита определяют крупные транснациональные корпорации, большинство из которых имеют головные офисы в США и, соответственно, придерживаются установленных там стандартов.
Более детально требования к экономической информации разработаны в аудиторских стандартах, причем, как признают сами аудиторы, работа еще не закончена. Но, основные постулаты уже предложены к рассмотрению. Их всего десять, и их интерпретацию для применения в российских условиях предложил в 1993 году профессор Санкт-Петербургского торгово-экономического института Я.Соколов.
Российские постулаты аудита:
) Финансовая отчетность и финансовые показатели могут быть проверены. То есть законодательство дает право проверки внешним аудиторам.
) Конфликт интересов аудитора и администрации не является неизбежным. Действительно, администрации, как правило невыгодно сознательно обманывать акционеров.
) Финансовая отчетность и другая информация, подлежащая проверке, не содержит обусловленных тайным сговором или других необычных искажений. Этот постулат позволяет проводить проверку выборочно, однако его истинность должна быть обеспечена строгой ответственностью, которую должен нести бухгалтер, допустивший такие искажения.
) Удовлетворительная система внутреннего контроля устраняет возможность несоответствия (нарушений правил работы). Как правил…