Тема: Различия между системой национальных счетов и статистикой государственных финансов. Учебная работа № 366212

Учебная работа № 366212. Тема: Различия между системой национальных счетов и статистикой государственных финансов

Выдержка из подобной работы

…

Различие между кейнсианскими и монетаристскими моделями денежной теории по вопросам денежной пол

…….. Посылки
и допущения, используемые в моделях
4
§2. Равновесие
портфеля и передаточные механизмы 6
§3. Степень
замещаемости 11
§4. Непосредственный
или конечный эффект 13
Заключение. 16
Список
использованной литературы. 19
ВВЕДЕНИЕ
Один из
способов проведения различий между
разными тенденциями или школами в рамках
денежной теории связан с теоретическими
предпосылками, которые принимаются при
построении макроэкономических моделей,
приемлемых для денежного хозяйства.
Одна модель отличается от другой тем,
учитывается ли в ней понятие неопределенности
или нет, предполагается ли рост хозяйства
или его стационарное состояние, допускаем
ли мы мгновенную корректировку цен к
их равновесному уровню и т.д. Другой
путь анализа различий между моделями
заключается в акценте на вытекающих из
них последствиях относительно политики.
Этот аспект имеет наибольшее значение
в жарких спорах между теми, кто поддерживает
монетаристские модели, и теми, кто
склоняется к кейнсианским моделям.
Монетаристы отстаивают один тип
макроэкономической политики, кейнсианцы
– другой.
Различия
между двумя школами по вопросам политики
имеют двоякий характер. Во-первых,
монетаристы настаивают на том, что если
власти делают попытку воздействовать
на совокупный спрос и объем производства,
то контроль над денежной массой
представляет собой гораздо более важный
инструмент, чем фискальная политика.
Иначе говоря, «деньги имеют значение»,
а в некоторых версиях монетаризма
утверждается, что «только деньги имеют
значение»1.
Напротив, кейнсианцы доказывают, что
как изменения денежной массы, так и
фискальная политика оказывают влияние
на производство. То есть по сути идет
спор об эффекте «вытеснения».
Второе различие
в области политики является еще более
фундаментальным. Оно связано с вопросом,
могут ли вообще любые
виды
стабилизационных мероприятий, даже те,
которые основаны на контроле над денежной
массой, воздействовать на реальное
производство и занятость как в
краткосрочном, так и в долговременном
плане. Монетаристы, используя модель
инфляции, в которой проводится различие
в формах связи между инфляцией и
безработицей в долгосрочном и краткосрочном
аспектах, утверждают, что в состоянии
долговременного равновесия, где ожидаемый
темп инфляции равен фактическому темпу,
даже денежно-кредитная политика не
может повлиять на реальный объем
производства или на бе
…