Онлайн-заказ курсовых 
Загрузка...
Тип работы: Диплом
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 85
Год написания: 2018
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа роли и места России как участника международного кредитного рынка 5
1.1. Международный кредит: понятие, функции, роль и виды 5
1.2. Сущность понятия «кредитный рынок» 8
1.3. Международные финансовые организации и их функции 14
2. Роль кредитного рынка в реализации стратегии развития России 20
2.1. Анализ развития международного кредитного рынка 20
2.2. Россия и международные финансовые организации 38
2.3. Проблемы роли России в развитии кредитного рынка 59
3. Развитие международного кредитного рынка 64
3.1. Инновационные формы международных кредитных отношений 64
3.2. Повышение роли России на рынке международных кредитов 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
Учебная работа № 367778. Тема: Россия как участник международного кредитного рынка
Выдержка из подобной работы
Обвиняемый как участник уголовного процесса
…….авить без
решения вопроса о привлечении лица к
уголовной ответственности, без
обвиняемого. Привлечение
в качестве обвиняемого является одним
из центральных элементов процессуальной
деятельности следователей. И, как
показывает практика, большинство ошибок
и иных нарушений закона, связанных с
выдвижением первоначального обвинения,
влекут за собой самые неблагоприятные
последствия и для отдельных уголовных
дел, и для состояния законности при
производстве предварительного
расследования в целом.
В
уголовно-процессуальном законодательстве
Российской Федерации правовой институт
привлечения лица в качестве обвиняемого
считается одним из консервативных, что,
по всей видимости, и до некоторой степени
объясняет отсутствие комплексных
монографических исследований на этот
предмет в последние годы. Тем не менее,
опыт, накопленный в следственных
подразделениях органов прокуратуры и
внутренних дел, а также определенные
изменения в УПК РФ, позволяют констатировать,
что в теории уголовно-процессуального
права накопилось немало проблем, которые
требуют серьезной научной проработки,
корректировки и логико-теоретического
обоснования. Прежде всего, это касается
самого понятия «обвиняемый» и родственного
ему выражения «обвинение», которые
получают неоднозначную интерпретацию
в международно-правовых актах и в
российском национальном уголовно-процессуальном
законодательстве. Достаточно
проанализировать содержание ст. ст. 4,
46, 143, 144 УПК РСФСР и ст. ст. 23, 27, 47, 171, 172
УПК РФ, а также, к примеру, ст. 11 Всеобщей
декларации прав человека, принятой 10
декабря 1948 г. Резолюцией 217 А (111) Генеральной
Ассамблеи ООН, которая по-своему
оригинально декламирует принцип
презумпции невиновности: «Каждый
человек, обвиняемый в совершении
преступления, имеет право считаться
невиновным…» (и далее по тексту)1.
К
сказанному можно добавить, что в
юридической литературе, посвященной
рассматриваемому институту, вплоть до
настоящего времени остаются открытыми
такие моменты как: соотношение понятий
«уголовное обвинение» и «уголовное
преследование», «привлечение в качестве
обвиняемого» и «предъявление обвинения»;
место процессуального акта привлечения
лица в качестве обвиняемого в системе
следственных действий (где обыкновенно
выделяется лишь допрос обвиняемого) и
в структуре стадии предварительного
расследования; уголовно-процессуальная
трактовка термина «раскрытие преступления»,
котор
…