Тема: Система нормативного учета. Учебная работа № 382905

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Бухучет
Страниц: 31

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические аспекты системы калькулирования себестоимости при нормативном учете 5
1.1. Законодательные и нормативные документы по учету затрат на производство 5
1.2. Понятие системы калькулирования себестоимости при выборе метода учета затрат 7
1.3. Общее понятие нормативного учета при калькулировании себестоимости продукции 9
Вывод к главе 12
2. Практические аспекты характеристики нормативного учета 14
2.1. Учет прямых затрат по видам продукции 14
2.2. Учет косвенных затрат по видам продукции 20
Выводы к главе 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Приложения 31Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 382905. Тема: Система нормативного учета

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

    …..              ПЛАН.

     

        Введение.                                                                                                     стр.3

    1.  Нормативное регулирование и
    виды социальных норм.                        стр.5

    2.  Соотношение права и других
    социальных норм:                                    стр.13

              2.1. Соотношение права и религии;                                                    стр.13

              2.2. Соотношение права и обычаев;                                                    стр.15

              2.3. Соотношение права и морали;                                                     стр.17

           
    2.4.Соотношение права и корпоративных норм;                              
    стр.26

    3. Право и
    социально-технические нормы.                                               
    стр.28 

                                 
    Заключение.                                                                                              
    стр.32

                                            

                                        Введение

                            Сейчас,
    в условиях, когда уже выработана концепция правового государства, с присущими
    ему существенными признаками и особенностями. Построение правового государства
    является одной из важнейших перспективных задач, так как именно оно является, в
    современном понимании идеальной формой политической организации общества. Но
    вместе с тем никогда не существовало и не существует общепризнанного понимания
    правового государства. Объясняется это действием самых различных факторов,
    таких как: особенности исторического и культурного развития, демократические,
    политические и правовые традиции, своеобразие политической и правовой систем,
    различия в правопонимании и  осмыслении права, как универсального социального
    регулятора общественных отношений и связей.[1]
    Вместе с тем идея правового государства всегда понималась на дуализме
    Государства и Права. Но одновременно она опиралась на общефилософское
    представление о праве как о высшей ценности, обладающей своим собственным содержанием.[2]

                        
    Разновидностью теории правового государства является концепция «господства права». Примечательно, что теория
    «господства права» и концепция правового государства питались, в
    общем-то, из одного духовного источника — философии Возрождения. Вместе с тем
    романо-германская теория правового государства имеет ярко выраженный
    рационалистический аспект, поскольку упорядочение общественных отношений
    мыслилось только посредством позитивных законов. В русле этого право
    интерпретировалось как своеобразная дисциплинирующая система, и по сути
    немецкое правовое государство есть не что иное, как, воплощение определенного
    правопорядка.[3]

               Но все
    же, чтобы объективно определить в какой  степени существующее положение
    приближено к истине, следует разобраться в том, какое место в современном
    обществе занимает право (в его позитивном, т.е. юридическом смысле).

     В рамках данного вопроса следует разобраться в том, какая же роль
    отведена праву среди других социальных регуляторов, как различные социальные
    нормы соотносятся и взаимодействуют между собой, какие существуют тенденции их
    развития и преобразования.

     Проблема является актуальной поскольку в процессе исторического развития
    и эволюции общественных отношений, то есть усложнения их элементной структуры,
    а так же появления их новых разновидностей неизбежно возникает вопрос о значимости
    в тот или иной период времени применительно к конкретным обстоятельствам тех
    или иных социальных регуляторов. Вследствие этого возникают вопросы о
    необходимости совершенствования нормативной базы общества, о приведении ее в
    соответствие с требованиями новых условий жизни, а при историческом отмирании
    тех или иных общественных отношений, а так же при их изменении — об устранении
    не соответствующих действительности норм или их элементов, с целью предотвращения
    возможности путаницы и противоречий.