Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: АФХД
Страниц: 30
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основные группы дестабилизирующих факторов современного состояния промышленных предприятий оказывающих воздействие на финансово-кредитную систему на современном этапе 5
2. Анализ взаимосвязи факторов дестабилизации промышленных предприятии и элементов ликвидности банковских субъектов, в системе взаимоотношении «Предприятие-Банк», на примере КБ «Альфа-Банк» (ОАО) 13
3. Совершенствование механизма управления взаимоотношениями промышленных предприятий с кредитной системой, с учетом внешних предпосылок возникновения дестабилизирующих факторов состояния промышленных предприятий, в системе «Предприятие-Банк» 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
ПРИЛОЖЕНИЯ 31
Учебная работа № 377078. Тема: Состояние промышленных предприятий как фактор дестабилизации взаимодействия в системе «Предприятие-Банк»
Выдержка из подобной работы
Приватизация промышленных предприятий
…..ове ее
приватизации и разгосударствления, что явилось важным условием формирования
рынка. В этих условиях складывается необходимость понять и проанализировать
процессы приватизации, проходившие в России, выявить задачи и особенности
российской приватизации, ее проблемы, перспективы и допущенные ошибки. Экономическая реформа в России (структурная, ценовая, финансовая),
проводится в каждой сфере как бы в разных временных потоках, с разной
скоростью и интенсивностью. Приватизация государственного и муниципального
имущества являющаяся сердцевиной экономической реформы, проходила быстро,
последовательно и стала (наряду с либерализацией цен) самым ощутимым
проявлением изменений в экономике. Анализ теории и практики приватизационного процесса занимает все более
важное место в отечественной экономической науке. Это обусловлено тремя
причинами. Во-первых, необходимостью осмысления происходящих в экономиках
различных стран изменений при переходе от административно-командной к
рыночной экономике; во-вторых, постоянным вниманием российских
исследователей к проблемам развития отношений собственности; в-третьих,
использованием «карты» приватизации в острой политической полемике и
вовлечением всего населения в процесс обсуждения ее хода и результатов. В теории приватизации и обобщении ее практики сохраняется множество
дискуссионных и нерешенных проблем как методологического, так и прикладного
характера. Более того, в условиях перехода России к рыночной экономике
появляются новые моменты, имеющие важное значение для дальнейшего
развертывания приватизационного процесса. Следует иметь в виду, что до сих пор по-разному трактуется даже само
понятие «приватизация», его соотношение с категориями «частная
собственность», «разгосударствление». Особенно остры дискуссии о месте
приватизации в экономической реформе; об очередности или одновременности
приватизации, либерализации цен и структурной перестройки; о целях
приватизации; наконец, о сочетании экономической эффективности и социальной
справедливости, платности и бесплатности в используемых моделях
приватизации. Самостоятельными проблемами остаются критерии выбора способа
приватизации, определение ее темпов, приоритетов. Анализ организации приватизационного процесса в российской экономике
показывает ряд присущих ей черт, носящих как позитивный, так и негативный
характер. Основными негативными чертами являются следующие: 1. Единообразие способов приватизации для предприятий различных отраслей,
объединяемых по величине стоимости основных фондов и численности трудовых
коллективов. Отраслевые особенности приватизации были сведены к порядку
согласования планов приватизации предприятий с министерствами (ведомствами)
и ограничению акционирования первым вариантом с выпуском «золотой акции». 2. Игнорирование региональных особенностей приватизации. Различия в
темпах и способах приватизации в регионах были обусловлены скорее
действиями местных властей, выходящих за рамки своей компетентности. 3. Преимущественно бесплатный (или за символическую плату) способ
передачи собственности. Его организационная форма — введение системы
приватизационных чеков на предъявителя. 4. Административное установление высоких «заданий» по срокам и объемам
приватизации. Внеэкономич…