Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 20
Год написания: 2016
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы современных налоговых систем 4
2. Анализ зарубежных и Российской налоговых систем 8
3. Выводы и предложения по реформированию Российской налоговой системы на основе зарубежного опыта 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Учебная работа № 362453. Тема: Сравнительная оценка российской и зарубежных систем налогобложения
Выдержка из подобной работы
Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства (на примере США)
…….19
Американская концепция
реорганизации и банкротства……………24
Сравнительный анализ российского
американского законодательства о
банкротстве……………………………………………………………27
Заключение
Литература
Введение.
История законодательства о
банкротстве свидетельствует о том, что
изначально оно развивалось в направлении
консолидации коллективных действий
кредиторов с целью реализации имущества
несостоятельного лица и более справедливого
его распределения. Постепенно экономическое
развитие государств поставило перед
законодательством о несостоятельности
(банкротстве) задачи эффективного
решения вопросов социальной защиты
работников предприятия-должника, а
также возможности реорганизации (а не
полной ликвидации) мощных
финансово-промышленных комплексов.
Данного направления при проведении
правовых реформ в последние годы
придерживаются законодатели развитых
в экономическом отношении государств.
Наиболее прогрессивным и детально
проработанным считается законодательство
о банкротстве США. Но и оно продолжает
совершенствоваться. Так, в апреле 2005
года президент США подписал новый закон
о банкротстве, направленный на эффективную
защиту интересов кредиторов и работников.
В частности, особое внимание уделено
предотвращению массовых банкротств,
восстановительным процедурам, процедуре
ликвидации предприятия-должника при
наличии совокупности объективных данных
о невозможности его финансового
оздоровления и наиболее эффективной
защите при этом прав и интересов третьих
лиц.
Российское законодательство о
несостоятельности (банкротстве)
сравнительно молодое и активно
развивается, однако еще далеко от
совершенства. Нельзя не отметить тот
факт, что законодатель в настоящее время
даже не определяет цель и задачи института
несостоятельности (банкротства), хотя
от этого напрямую зависит структура
законодательства в данной сфере и
конкретное содержание его норм. Защита
прав работников предприятия–должника,
а также интересы самого государства,
теряющего в процессе банкротства одного
из налогоплательщиков, не находят
должного отражения в законодательстве.
В российском законодательстве о
несостоятельности (банкротстве)
существует также целый ряд иных пробелов
и коллизий.
Выбор именно законодательства
США для проведения сравнительно-правового
анализа процедур несостоятельности
обусловлен так же тем, что США традиционно
относят к стране с так называемой
«продолжниковой» системой законо
…