Тема: Сравнительная оценка российской и зарубежных систем налогобложения. Учебная работа № 362453

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Налоги и налогообложение
Страниц: 20
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы современных налоговых систем 4
2. Анализ зарубежных и Российской налоговых систем 8
3. Выводы и предложения по реформированию Российской налоговой системы на основе зарубежного опыта 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 362453. Тема: Сравнительная оценка российской и зарубежных систем налогобложения

    Выдержка из подобной работы

    Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства (на примере США)

    …….19

    Американская концепция
    реорганизации и банкротства……………24

    Сравнительный анализ российского
    американского законодательства о
    банкротстве……………………………………………………………27

    Заключение

    Литература

    Введение.

    История законодательства о
    банкротстве свидетельствует о том, что
    изначально оно развивалось в направлении
    консолидации коллективных действий
    кредиторов с целью реализации имущества
    несостоятельного лица и более справедливого
    его распределения. Постепенно экономическое
    развитие государств поставило перед
    законодательством о несостоятельности
    (банкротстве) задачи эффективного
    решения вопросов социальной защиты
    работников предприятия-должника, а
    также возможности реорганизации (а не
    полной ликвидации) мощных
    финансово-промышленных комплексов.
    Данного направления при проведении
    правовых реформ в последние годы
    придерживаются законодатели развитых
    в экономическом отношении государств.

    Наиболее прогрессивным и детально
    проработанным считается законодательство
    о банкротстве США. Но и оно продолжает
    совершенствоваться. Так, в апреле 2005
    года президент США подписал новый закон
    о банкротстве, направленный на эффективную
    защиту интересов кредиторов и работников.
    В частности, особое внимание уделено
    предотвращению массовых банкротств,
    восстановительным процедурам, процедуре
    ликвидации предприятия-должника при
    наличии совокупности объективных данных
    о невозможности его финансового
    оздоровления и наиболее эффективной
    защите при этом прав и интересов третьих
    лиц.

    Российское законодательство о
    несостоятельности (банкротстве)
    сравнительно молодое и активно
    развивается, однако еще далеко от
    совершенства. Нельзя не отметить тот
    факт, что законодатель в настоящее время
    даже не определяет цель и задачи института
    несостоятельности (банкротства), хотя
    от этого напрямую зависит структура
    законодательства в данной сфере и
    конкретное содержание его норм. Защита
    прав работников предприятия–должника,
    а также интересы самого государства,
    теряющего в процессе банкротства одного
    из налогоплательщиков, не находят
    должного отражения в законодательстве.
    В российском законодательстве о
    несостоятельности (банкротстве)
    существует также целый ряд иных пробелов
    и коллизий.

    Выбор именно законодательства
    США для проведения сравнительно-правового
    анализа процедур несостоятельности
    обусловлен так же тем, что США традиционно
    относят к стране с так называемой
    «продолжниковой» системой законо