Тема: Сравнительный анализ эффективности деятельности коммерческих банков России на примере Сбербанк и Альфа Банк. Учебная работа № 378366

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: магистерская
Предмет: Банковское дело
Страниц: 135

Содержание
Введение 3
1. Анализ банковской системы РФ 6
1.1. Анализ состояния экономики России в 2009 году. Анализ состояния банковского сектора России в 2009 году 6
1.2. Банковская система РФ в условиях выхода экономики из кризиса 20
1.3. Финансовые риски коммерческих банков в условиях кризиса и их влияние на банковскую систему РФ 30
2. Сравнительный анализ эффективности деятельности ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Альфа Банк» в современных условиях 40
2.1. Место ОАО «Сбербанк России» в банковской системе России 40
2.2. История создания и деятельности ОАО «Сбербанк России» 42
2.3. Анализ деятельности ОАО «Альфа Банк» 65
2.4. Факторный анализ — влияние различных факторов на финансовое состояние банков (на примере ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Альфа Банк») 79
3. Проблемы и перспективы деятельности ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Альфа Банк» 89
3.1. Усиление роли ОАО «Сбербанк России» в условиях модернизации экономики путем внедрения новых банковских продуктов 89
3.2. Повышение эффективности деятельности ОАО «Альфа Банк» путем увеличения использования банковских карт 107
3.3. Перспективы развития банковской системы с учетом усовершенствования работы ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Альфа Банк» 115
Заключение 128
Список использованных источников 132
Приложения 135Стоимость данной учебной работы: 8250 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 378366. Тема: Сравнительный анализ эффективности деятельности коммерческих банков России на примере Сбербанк и Альфа Банк

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Сравнительный анализ определения экономической эффективности инвестиционных проектов по разным методикам

    …..определяется и сопоставляется с другими
    методическими подходами по каждому проекту технического развития анализируемого
    производства.

    В работе
    обобщены результаты расчетов экономической эффективности 36 инвестиционных
    проектов за разными методиками, проведена их группировка, выполнен сравнительный анализ показателей
    эффективности, приведены рекомендации применять усовершенствованную методику.

    СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
    АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО
    РАЗНЫМ МЕТОДИКАМ

    Показателями абсолютной
    эффективности является срок окупаемости инвестиций (Т), который рассчитывается
    по формуле:

    Т=К/П, (1)

    где К — общая сумма
    инвестиций (капиталовложений) по проекту,

    П -годовая прибыль по
    проекту.

    В анализе используется
    также коэффициент эффективности инвестиций (Э), являющийся обратной величиной
    сроку окупаемости:

    Э=1/Г=П/К. (2)

    С 90-х годов получила
    распространение новая для нашей страны методика определения экономической
    эффективности инвестиций, и хотя старая методика официально не была отменена,
    ее практическое применение сужалось.

    Согласно новой методике
    экономическая эффективность инвестиций определяется с помощью показателей
    чистой нынешней стоимости (NPV),
    дисконтированного
    срока окупаемости (DPB),
    внутренней
    нормы прибыли (IRR),
    индекса
    прибыльности (РІ).

    Чистая нынешняя стоимость
    рассчитывается по формуле:

     

    NPV=-CF0
    – (3)

     

    где CF0

    сумма инвестиций (то есть отрицательный денежный поток);

    CFt
    — чистые
    денежные потоки (сумма чистой прибыли и амортизации) в период t;

     r
    — стоимость
    капитала (процентная ставка);

    i=1,2…..п

    периоды прогнозирования действия проекта;

    п —
    длительность прогнозируемого действия проекта.

    Дисконтированный срок
    окупаемости инвестиций определяется как период времени, за который
    дисконтированные чистые денежные потоки (прибыль + амортизация) покрывают
    расходы на инвестиции. Рекомендуются также методы расчета показателей IRR
    и
    PL.

    Мы уже приводили
    критический анализ новой методики, указывая на ее принципиальные недостатки —
    неправомерность использования амортизации для расчетов окупаемости инвестиций,
    невозможность точного прогнозирования периода действия проекта, учет остаточной
    стоимости основных фондов как части эффекта в последнем году действия проекта и
    др. Еще в одном исследовании дано обоснование усовершенствованной методики
    определения экономической эффективности инвестиций, предусматривающее расчет
    дисконтированного срока окупаемости инвестиционного проекта на основе чистой
    прибыли без учета амортизации и без предварительного ненужного определения
    срока действия проекта.

    Общую сумму сводных
    инвестиций (Кп) рекомендуется определять с учетом их
    наращивания в период инвестирования до введения объекта в эксплуатацию и
    дисконтирования в период после введения в эксплуатацию по формуле:

     

    Кп =  (4)

    где т —
    количество лет инвестирования до введения объекта в эксплуатацию;

    п — количество
    лет до завершения инвестирования после введения объекта в эксплуатацию.

    Экономическая
    эффективность инвестиций определяется с помощью показателя дисконтированного
    срока окупаемости, рассчитываемого путем дисконтирования годовых значений
    чистой прибыли за столько лет, чтобы их сумма достигла или превысила с…