Тема: Сравнительный анализ финансового и управленческого учета. Учебная работа № 381330

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Бухучет
Страниц: 40


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Значение и роль финансового учета, значение и роль управленческого учета 5
2. Сравнение финансового и управленческого учета 9
2.1. Основные категории пользователей информации 9
2.2. Регламентация законодательными и нормативными актами основных положений учета 11
2.3. Возможности применения денежных измерителей, использование принципа двойной записи на отдельных участках деятельности 13
2.4. Доступность информации финансового и управленческого учета, формы подачи информации 18
3. Опыт ведения управленческого учета в западных странах 22
4. Основные направления совершенствования финансового и управленческого учета 30
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 381330. Тема: Сравнительный анализ финансового и управленческого учета

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Сравнительный анализ финансовой отчетности Российской Федерации и Республики Казахстан

    …..ан.
    1.1  Переход на международные стандарты финансовой отчетности……………..….6
    1.2  Общие требования к представлению финансовой отчетности……………….….10
    II Сравнительный анализ международных стандартов финансовой отчетности и национальных стандартов бухгалтерского учета в Российской Федерации и Республике Казахстан.
    2.1  Сравнительная характеристика международных и российских принципов бухгалтерского учета…………………………………………………………………….22
    2.2  Сходства и различия казахстанской и международной финансовой отчетности…………………………………………………………………………………….29
    III Сравнительный анализ структуры и содержания финансовой отчетности.
    3.1  идентификация финансовой отчетности…………………………………………..31
    3.2  отчетный период…………………………………………………………………….32
    3.3  требования по содержанию отчета о финансовом положении………………..…33
    3.4  требования по содержанию отчета о совокупной прибыли (доходе)…………….40
    3.5  требования к содержанию отчета о движении денежных средств……………….48
    3.6  требования по содержанию отчета об изменениях в собственном капитале……57
    3.7  требования по содержанию примечаний…………………………………….….…59
    Заключение………………………………………………………………….……………….63
    Список использованной литературы………………………………………………….……65
    Приложение………………………………………………………………………………….67
    Введение.
    Еще в начале 90-х годов XX века и в России, и в Казахстане стало отмечаться возросшее внимание к развитию международных экономических связей для того, чтобы войти в мировую рыночную экономическую систему и, соответственно, мирохозяйственные финансовые институты. В результате выяснилось, что система бухгалтерского учета, в частности, ее методы и формы, которые сложились в условиях централизованного планирования и управления, уже не отвечают условиям начавшего складываться рыночного хозяйства.
    Необходима была разработка единых подходов к формированию экономических показателей, точно отражающих состояние дел, реальное финансовое положение и результаты производственно-коммерческой деятельности предприятий, корпораций и организаций, появилась необходимость трансформации и адаптации системы бухгалтерского учета и отчетности к международным стандартам. С развитием корпоративных форм собственности в рыночной экономике в получении достоверных и четких отчетных данных о финансовом состоянии, а также результатах деятельности хозяйствующих субъектов заинтересованы не только государственные органы. Пользоваться отчетностью, прежде всего, стали акционеры предприятий и корпораций, покупатели готовой продукции, страховые компании, поставщики комплектующих материалов и сырья и другие,  для которых объективная и подробная финансовая информация необходима.
    Уже до  начала  2005 года была сформирована законодательная база (так называемая «стабильная платформа») по переходу ЕС на МСФО. А так как европейские страны являются крупными партнерами и России, и Казахстана, то весьма актуален вопрос об осуществлении гармонизации национальных норм отчетности и положений МСФО.
    Объективными преимуществами МСФО перед национальными системами учета является следующее:
    ·   МСФО обобщают передовые знания и опыт;
    ·   разработка МСФО проходит этапы публичного обсуждения и испытательного применения;
    ·   МСФО не зависят от особенностей регулирования учета в отдельных странах;
    ·   МСФО обеспечивают сопоставимость бухгалтерской документации между организациями в мировом масш…