Тема: Учет доходов и расходов организации. Учебная работа № 373365

Учебная работа № 373365. Тема: Учет доходов и расходов организации

Выдержка из подобной работы

…….

Экономический рост, распределение доходов и политика государства

…..ыми и бедными (к бедным
относится почти треть населения страны, особенно велика бедность в сельской местности).
Правда, в последние годы он несколько снизился, но все равно ситуация остается драматичной,
тем более, что средние данные, говорящие о наметившейся тенденции, не отражают положения
в регионах страны. Как преодолеть бедность, как снизить степень неравенства в доходах?
Для этого необходимо не просто повысить темпы экономического роста, но целенаправленно
провести некоторое перераспределение доходов. Совместимы ли эти цели? Простейший
ответ на вопрос — «нет». Ибо рост на первый взгляд требует снижения налогов,
что неизбежно потянет за собой уменьшение государственных расходов, а достижение
большего равенства в распределении доходов требует прямо противоположного. Однако
проблема гораздо сложнее — и теоретически, и практически. Экономический рост и распределение
его результатов, в котором участвует государство, глубоко взаимосвязаны. Их оптимальное
соотношение — условие здорового развития, в том числе и самого роста, без которого,
конечно, и распределять было бы нечего.
Распределение доходов и социально-экономическое развитие

Бедность значительной части населения и глубокая пропасть,
разделяющая бедных и вновь появившихся богатых, «новых русских», — острейшая
социальная и экономическая проблема современной России. Проблема эта давно преодолена
развитыми государствами, но она сохраняет взрывоопасный характер в большинстве развивающихся
и трансформирующихся стран. Конечно, полного равенства при рыночной экономике быть
не может (как, впрочем, и при любой другой формации), но определенная степень его
вполне достижима — не в последнюю очередь благодаря соответствующей социальной политике
государства.
Опыт развитых стран — достаточно веское доказательство
того, что достигнутая ими степень равенства в распределении доходов — основа социального
мира, оберегающего общество от всевозможных потрясений и революций. В экономическом
отношении такое равенство становится важнейшим условием роста потребительского спроса.
А он, в свою очередь, — очень важный показатель: отставание потребительского спроса
от роста производства может порождать (и порождало в прошлом) глубокие экономические
кризисы.
Степень равенства или неравенства статистически определяется
по распределению индивидуальных доходов между определенными категориями населения.
Все население страны делят по уровню личных доходов на какое-то количество групп
(5, 10, 20) и определяют долю каждой в общем объеме личных доходов населения. Важнейший
общий показатель, на основе которого сравнивают степени дифференциации доходов,
— коэффициент Джини (его еще называют индексом концентрации доходов населения).
Не будем говорить о том, как он исчисляется, отметим лишь, что этот коэффициент
характеризует степень отклонения реального распределения доходов от идеального
(равномерного), когда на долю каждой группы доходополучателей приходилась бы точно
такая же доля совокупного дохода или потребления. Коэффициент Джини равняется нулю
при абсолютном равенстве и ста процентам (или единице) при совершенном неравенстве.
Чем ближе этот коэффициент к ста, тем более неравномерно распределение доходов в
стране.
Таблица, которая здесь приведена, показывает величину коэффициента
Джини (с 1961 по 1996 год) в высокоразвитых странах, в странах развивающегося мира
(в данном случае в ряде латиноамериканских стран) и в России.
Как видим, развитые страны отличаются гораздо более высокой
степенью равенства в распределении доходов, нежели латиноамериканские. Коэффициент
Джини в странах Европы колебался в пределах 25-35% (самым низким он был в Швеции).
Правда, с середины 70-х годов этот показатель заметно вырос в Великобритании и США
(в США он превысил 40%). Что касается латиноамериканских стран, то коэффициен…