Тема: Учет налогообложения и анализ расчетов с персоналом по оплате труда (на примере ООО “ЛАДАПЛАСТ-Т” – производство автомобильных сидений). Учебная работа № 374278

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Диплом
Предмет: Бухучет и отчетность в коммерческих организациях
Страниц: 107
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы расчетов по оплате труда 7
1.1. Экономическая сущность оплаты труда на предприятии 7
1.2. Формы и системы оплаты труда 15
Глава 2. Действующая система учета и налогообложения оплаты труда персонала ООО «ЛАДАПЛАСТ-Т» 25
2.1. Краткая характеристика предприятия 25
2.2. Бухгалтерский учет оплаты труда на предприятии 30
2.3. Налогообложение оплаты труда работников предприятия 40
Глава 3. Анализ фонда оплаты труда и пути совершенствования учета на предприятии 61
3.1. Анализ фонда оплаты труда на предприятии 61
3.2. Совершенствование учета оплаты труда 75
Заключение 82
Список использованной литературы 85
Приложения 97
Стоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 374278. Тема: Учет налогообложения и анализ расчетов с персоналом по оплате труда (на примере ООО “ЛАДАПЛАСТ-Т” – производство автомобильных сидений)

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Порядок налогообложения и бухгалтерского учета сделок с производными финансовыми инструментами по российским и международным стандартам

    …..в П.Ю.

    Москва – 2013

    Введение

    Производные финансовые инструменты (далее – ПФИ), обладающие рядом
    специфических и уникальных для инвесторов свойств, являются наиболее
    востребованными объектами торговли на биржевом и внебиржевом рынках в России и
    за рубежом. Так объемы торгов ПФИ на российских биржах за 2012 год составили
    свыше 47 трлн. руб.1, в то время как общий объем рынка составил чуть свыше 60
    трлн. руб., что также подтверждает факт того, что рынок торговли ПФИ составляют
    большую часть (свыше 60%) рынка торговли ценными бумагами в целом.

    Как подтвердил кризис 2008 года, ПФИ являются высокорисковыми
    инструментами, опасность от которых подвержены не только на участники рынка,
    непосредственно осуществляющие сделки с данными инструментами, но вся мировая
    экономика. Поскольку государству крайне сложно детально контролировать сделки с
    ПФИ в виду их значительного объема, а цены на базовый актив обладают высокой
    волатильностью, это является основанием для отнесения ПФИ к сделкам с
    повышенным риском, информация о которых должна обособленно учитываться и
    раскрываться в финансовой отчетности.

    Несмотря на недавние положительные тенденции в части регулирования сделок
    с рассматриваемыми инструментами как на международном (МСФО (IAS) 39
    «Финансовые инструменты: признание и оценка», МСФО (IAS) 32 “Финансовые
    инструменты: представление информации”, МСФО (IFRS) «Оценка справедливой
    стоимости», МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты»), так и на российском рынке
    (Правила ЦБ РФ № 385-П от 16 июля 2012 года «О ведении бухгалтерского учета в
    кредитных организациях РФ», Положение ЦБ РФ №372-П от 4 июля 2011 года «О
    порядке ведения бухгалтерского учета производных финансовых инструментов»),
    потенциальные возможности рынка значительно превышает существующие объемы. В
    частности, среди основных факторов, препятствующих полной реализации потенциала
    российского рынка, можно отметить следующие:

    . отсутствие прозрачной и понятной законодательной базы в отношении
    деривативов;

    . непрозрачная система бухгалтерского и налогового учета сделок с
    рассматриваемыми инструментами как в кредитных, так и в не кредитных
    организациях;

    . отсутствие механизма учета сделок с ПФИ, признаваемых операциями хеджирования;

    . отсутствие комплексной системы раскрытия информации о ПФИ.

    Вышеперечисленные факторы, наряду с высокими рисками по ПФИ, составляют
    научную и практическую проблему и обосновывают необходимость совершенствования
    системы понятийного аппарата, бухгалтерского и налогового учета.

    Цель данной дипломной работы заключается в исследовании механизма
    бухгалтерского и налогового учета сделок с ПФИ согласно российским и
    международным стандартам финансовой отчетности. Достижение поставленной цели,
    потребовало решения следующих задач:

    . анализ регулирования сделок с деривативами согласно российскому
    гражданскому законодательству, включая порядок признания и судебной защиты;

    . анализ регулирования сделок с ПФИ в соответствии с российским валютным
    законодательством;

    . исследование действующих законодательных механизмов регулирования
    бухгалтерского учета сделок с ПФИ согласно МСФО и РСБУ;

    . сравнительный анализ законодательного определения ПФИ согласно МСФО и
    РСБУ;

    . сравнительный анализ порядка бухгалтерского учета сделок С ПФИ;

    . исследование специального порядка бу…