Тема: Учет нематериальных активов. Учебная работа № 378978

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Бухгалтерская финансовая отчётность
Страниц: 39
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА НМА 6
1.1. Сущность, содержание НМА 6
1.2. Нормативное регулирование НМА 10
1.3. Оценка нематериальных активов 13
2 ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ НМА 16
2.1 Учет движения НМА 16
2.2 Инвентаризация нематериальных активов 20
2.3 Переоценка по МСФО и ПБУ14/02 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 35Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 378978. Тема: Учет нематериальных активов

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Сравнительный анализ МСФО 38 «Нематериальные активы» и ПБУ 14/07 «Учет нематериальных активов», ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструктор­ские работы»

    …..четная книжка:

    Преподаватель:

    Ватиант

    Москва

    2010

    Введение

    Российская система бухгалтерского
    учета постоянно реформируется. Так, в прошедшие несколько лет изменения
    коснулись таких основополагающих стандартов, как ПБУ 5/01 «Учет
    материально-производственных запасов» и 6/01 «Учет основных
    средств», 9/99 «Доходы организации» и 10/99 «Расходы
    организации», и не только.

    В Концепции развития бухгалтерского учета и
    отчетности в РФ отмечено, что «в обществе созрело понимание необходимости
    повышения темпов перехода к использованию международных стандартов финансовой
    отчетности (далее — МСФО). Мировой опыт показывает, что характеристики, определяющие
    полезность информации, достигаются непосредственным использованием МСФО или
    применением их в качестве основы построения национальной системы бухгалтерского
    учета и отчетности».

    Уже не первый год продолжается
    реформа российского бухгалтерского учета с целью адаптации его к требованиям
    международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Однако проблемы
    соответствия российского учета требованиям международных стандартов
    сохраняются. Учету нематериальных активов в международных стандартах финансовой
    отчетности посвящен МСФО 38 «Нематериальные активы», а в России — его
    аналог — Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных
    активов» (ПБУ 14/2007), утвержденное Приказом Минфина России от 27.12.2007
    N 153н.

    Признание НМА

    У большинства бухгалтеров, которые
    сталкиваются с МСФО, не раз возникали трудности в отношении признания и оценки
    нематериальных активов. Сложность состоит в том, что международный стандарт
    МСФО 38 «Нематериальные активы» (далее – МСФО 38) отличается от ПБУ 14/20071,
    несмотря на то что указанный российский нормативный документ был принят во
    исполнение Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО
    в 2007 г.

    Это ведет к признанию         НМА в одном учете и непризнанию
    в другом, что, соответственно, искажает финансовую отчетность.

    Для признания объекта в качестве нематериального актива
    согласно ПБУ 14/2007 необходимо единовременное выполнение следующих условий:

    а) отсутствие материально-вещественной (физической)
    структуры. Является важным, но не обязательным условием согласно МСФО 38;

    б) возможность идентификации (выделения, отделения)
    организацией от другого имущества.

    Заметим, что в российском учете следует учитывать деловую
    репутацию (гудвилл) как НМА. Согласно МСФО, условие идентификации напрямую
    связано с разграничением актива от гудвилла, который не относится к НМА;

    в) использование в производстве продукции, при выполнении
    работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации. Это условие
    напрямую связано с получением будущих экономических выгод, что соответствует
    МСФО 38;

    г) использование в течение длительного времени, т. е. срока
    полезного использования продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного
    операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Согласно МСФО 38, это
    условие не-обязательно и определяется самой организацией;

    д) организацией не предполагается последующая перепродажа
    данного имущества в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, что в
    принципе соответствует МСФО 383;

    е) способность приносить организации экономические выгоды (доход)
    в будущем. Соответствует МСФО 38;

    ж) наличие надлежаще оформленных документов, подтверждаю…