Тема: Воспроизводство основных фондов предприятия общественного питания. Учебная работа № 375477

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая
Предмет: Бухучет
Страниц: 38

введение 3
1. теоретические аспекты воспроизводства основных фондов 5
1.1. Экономическое понятие основных фондов и их воспроизводства 5
1.2. Проблемы и закономерности обновления основных производственных фондов 10
1.3. Формы и методы обновления основных производственных фондов 20
2. Анализ воспроизводства основных фондов ООО «Тройка» 24
2.1. Краткая характеристика предприятия 24
2.2. Анализ состава и структуры основных фондов ООО «Тройка» 25
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов 28
3. Пути повышения эффективности использования основных фондов 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 375477. Тема: Воспроизводство основных фондов предприятия общественного питания

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Воспроизводство основных фондов

    …..коплений и
    неспособности частных инвесторов в полной мере компенсировать нехватку
    капиталовложений для преодоления экономического спада. Высокая инфляция
    обусловила норму процента, намного превышающую потенциальную рентабельность
    большинства производственных проектов, что сделало недоступным средне- и
    тем более долгосрочные кредиты. Вложения в реальный сектор из-за высокого риска малопривлекательны
    для банковского капитала, отечественных и иностранных инвесторов, для
    населения. Потенциальные инвесторы предпочитают вкладывать средства в
    существенно более доходные и надежные финансовые активы. Что касается государственной инвестиционной политики, то в
    сложившейся экономической ситуации, очевидно, что наращивание
    централизованных инвестиций не эффективно, прежде всего, из-за крайней
    ограниченности бюджетных средств. Сокращение доходной части бюджета в
    результате роста задолженности по налоговым платежам, уменьшения
    инфляционной составляющей приводит к перенапряженности и неупорядоченности
    государственного финансирования, необеспеченности финансовыми ресурсами
    запланированных инвестиционных расходов (в том числе бюджета развития),
    хроническому невыполнению федеральных инвестиционных программ. В 1997 г. инвестиции в основной капитал в дополнение к падению в
    предшествующий период сократились еще на 5,5%. В итоге капитальные вложения
    снизились до 24% от докризисного уровня (см. табл. 1). Хотя темпы спада в 1997 г. значительно уменьшились, сохраняющийся на
    рынках капитала дефицит финансовых ресурсов и углубление деструктивных
    процессов в отдельных секторах свидетельствуют о том, что потенциал
    инвестиционного кризиса еще не исчерпал себя. В последнее время резко
    усилились негативные тенденции на рынке непроизводственного строительства.
    В 1996 г. непроизводственные инвестиции сократились на 23,3% и в 1997 г. –
    на 11,9%*.
    Замедление темпов инвестиционного спада не приобрело пока характера
    устойчивой тенденции. Причины – отсутствие комплексности в проведении
    реформ, медленное решение ряда проблем системного порядка (неплатежи,
    низкая собираемость налогов, обострившееся положение с обслуживанием
    значительного внутреннего и внешнего долга, сохраняющаяся затратная основа
    экономики), а также затронувшие страну потрясения на мировых, а в
    последующем на отечественном фондовых рынках.
    ____________________________________________________________________ * Экономист 1998 №5 Таблица 1. Динамика основных экономических показателей ( в % к предыдущему году)| |1992 |1993г|1994г|1995г|1996 |1997г|
    | |г. |. |. |. |г. |. |
    |Валовой внутренний продукт |86 |91 |87 |96 |95 |100,4|
    |…. |82 |86 |79 |96,7 |96 | |
    |Промышленное |60 |88 |76 |87 |82 |101,9|
    |производство…. | | | | | | |
    |,Инвестиции в основной |56 |81 |67 |83 |85 |94,5 |
    |капитал . . . |70 |101 |89 |93 |77 | |
    |В том числе: | | | | | |98,5 |
    |Производственного |14.1 |13.6 |11.9 |10.8 |9.3 | |
    |назначения . . . | | | | | |88,1 |
    |непроизводственного | | | | | | |
    |назначения . . | | | | | |9.1 |
    |Доля инвестиций в ВВП | | | | | | |
    |(в сопоставимых ценах 1992 | | | | | | |
    |г.) …… | | | | | | |Все причины, изложенные выше, сильно ухудшили макроэкономическая
    конъюнктура для инвестирования в реальный сектор. В связи с этим
    значительно возросла актуальность этой проблемы для хозяйственной
    деятельности отечественных предприятий.1. Прямые инвести…