Онлайн-заказ курсовых 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Количество страниц учебной работы: 12,6
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ 4
2.ОСОБЕНННОСТИ ЕДИНСТВА ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РФ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//»Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237
2) Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ//»Российская газета» от 12 августа 1998 г. N 153-154
3) Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ//»Российская газета» от 6 августа 1998 г. N 148-149
4) Горбунова О.Н. Финансовое право: Учебник/О.Н. Горбунова. — М.: Юристъ, 2006. — 420 с.
5) Дадашев А.В.Финансовая система России: Уч. Пособие/А.В. Дадашев, Д.Г. Черник. — М.: ИНФРА-М.,2011. — 156 с.
6) Химичева Н.И. Финансовое право: Учебник / Н. И. Химичева.- М.:Юристъ, 2009. — 452 с.
Учебная работа № 184546. Контрольная Правовая основа единства финансовой системы РФ
Выдержка из подобной работы
Проблема системного единства международной и национальной составляющих правового регулирования свободы совести
…..ния. Наиболее сложной проблемой в деле
дальнейшего развития международного института мировоззренческих свобод является
необходимость преодоления цивилизационных разломов (причем как в пространстве,
так и во времени), без чего данный институт едва ли может вполне претендовать
на статус универсального. Правовой механизм решения этой проблемы пока не ясен,
хотя, чем дальше развивается исторический процесс, тем больше проблем
государствам планеты приходится решать совместно, и это делает особенно важной
безусловную защиту определенного объема прав человека вне зависимости от особенностей
мировоззрения, национальности, гражданства, цивилизационной принадлежности.
Тот
факт, что государства сегодня присоединяются к определенным международным
обязательствам по защите основных прав человека, еще не означает
автоматического приобретения ими силы во внутреннем праве. В вопросе о соотношении
международного и внутреннего права большинство стран придерживается
дуалистической позиции: статус тех международных договоров, которые не обладают
исполнительной силой сами по себе, может во внутреннем праве таких государств
быть не выше статуса обычного международного права1. Специалисты в области прав
человека2 отмечают, что если международный акт не инкорпорирован в национальное
право, то при рассмотрении в судебном порядке претензия, основанная на норме
международного права, может быть отклонена как необоснованная по национальному
праву, хотя у спорящей стороны при этом будут веские основания утверждать, что
ее права нарушены. В то же время в последние годы все большее значение в области
основных прав человека приобретает процесс имплементации — фактической
реализации международных обязательств на внутригосударственном уровне, в том
числе с использованием международных механизмов правоприменения3.
Несмотря
на значительное развитие международного института мировоззренческих свобод, в реальной
правоприменительной практике многих стран в сфере мировоззренческих свобод
доминирующими сегодня продолжают оставаться нормы внутреннего законодательства
того или иного государства. В связи с этим представляется весьма важным
проанализировать механизмы совмещения международной и российской национальной
составляющих института свободы совести.
Первым…