Тема: Оценка, учет и экономический анализ материально-производственных запасов в коммерческих организаций (на примере «УТНГП», гор.Альметьевск). Учебная работа № 382185

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 3,75 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Диплом
Предмет: Бухучет
Страниц: 83

Содержание

Введение 2
1. Теоретические аспекты учета материально-производственных запасов 5
1.1 Значение и задачи бухгалтерского учета материально-производственных запасов 5
1.2 Материально-производственные запасы, их классификация и оценка 13
1.3 Нормативное регулирование учета операций с материально-производственными запасами 27
2. Организация бухгалтерского учета материально-производственных запасов в управление «Татнефтегазпереработка» 34
2.1 Первичный и аналитический учет материально-производственных запасов на примере управления «Татнефтегазпереработка» 34
2.2 Синтетический учет материально-производственных запасов в управление «Татнефтегазпереработка» 43
2.3 Система внутреннего контроля материально-производственных запасов на примере управления «Татнефтегазпереработка» 53
3. Анализ материально-производственных запасов в управление «Татнефтегазпереработка» 61
3.1 Задачи и информационные источники анализа материально-производственных запасов 61
3.2 Анализ состояния и обеспеченности материально-производственными запасами 65
3.3 Анализ эффективности использования материально-производственных запасов 72
Заключение 80
Список использованной литературы 83
ПриложенияСтоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 382185. Тема: Оценка, учет и экономический анализ материально-производственных запасов в коммерческих организаций (на примере «УТНГП», гор.Альметьевск)

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Финансовый и управленческий учет, сравнительный анализ. Международные стандарты бухгалтерского учета

    …..ности в той или иной стране, в то время как
    управленческий учет не требует государственного регулирования и регламентации,
    его внедрение зависит только от решения руководства предприятия. В этой связи,
    все, что наработано полезного в разных странах в этой области, уже сейчас можно
    с успехом применять на наших предприятиях.
    В большинстве развитых западных стран правила финансового учета
    отличаются от правил налогового учета (Tax Accounting). Налоговый учет не
    является отдельной самостоятельной системой учета и его было бы правильнее
    называть налоговыми расчетами. Это связано, во-первых, с различием целей этих
    двух систем и, во-вторых, с исторически сложившимися отличиями государственного
    и законодательного регулирования. Об этом надо всегда помнить бухгалтеру,
    потому что конкретные методы оценки, расчетов, справедливые для финансового
    учета, не всегда могут быть применимы для расчета налогооблагаемых показателей
    и следовательно, самих налогов.
    Обобщенно:
    цель ФУ – предоставление данных для составления финансовой отчетности как
    для внутренних, так и джля внешних пользователей, цель УУ – предоставление
    информации менеджерам всех уровней предприятия для принятия управленческих
    решений;
    способы
    отражения информации в ФУ – двойная запись, в УУ – любая система, которая
    является полезной для сбора и анализа информации;
    объект изучения
    ФУ – предприятие в целом, в УУ – отдельное подразделение, рабочее место, цех и
    т.п.;
    система
    измерителей ФУ – денежные единицы, УУ – натуральные показатели, трудовые и
    т.п.;
    обязательность
    ведения учета ФУ – обязательно на общепринятых правилах, в соответствии с
    международными стандартами, УУ – правил нет, внутреннее дело предприятия;
    степень
    надежности ФУ – говорит о свершившихся фактах, УУ – говорит о будущих событиях,
    носит субъективный характер.
    Уже в течение нескольких лет Россия реформирует систему бухгалтерского
    учета и отчетности в соответствии с Международными стандартами. Эта задача была
    сформулирована еще в 1996 году, когда министр экономики Евгений Ясин возглавил
    правительственную комиссию, подготовившую предложения по этому вопросу. Затем
    Постановлением Правительства № 283 от 6 марта 1998 года была официально принята
    Программа реформирования бухгалтерского учета в России в соответствии с МСФО.
    Значение Международных стандартов финансовой отчетности в последние годы
    растет во всем мире. (1973 год – Комитет по выработке международных стандартов
    бухгалтерского учета (IASC) разработал три
    стандарта.) Европейский Союз и многие другие страны уже приняли решение о
    переходе от национальных стандартов к МСФО, отдельные страны ЕС (например,
    Германия, Италия, Франция) уже разрешили своим компаниям вести учет в
    соответствии с МСФО, и недавно ЕС объявил о намерении сделать МСФО
    обязательными для всех 6700 компаний, входящих в котировальные листы фондовых
    бирж ЕС, а также для всех компаний, выпускающих проспекты эмиссий. В настоящее
    время вносятся соответствующие изменения в Директиву ЕС № 4 «О корпоративной
    отчетности». Сейчас в ЕС используются две системы финансовой отчетности, которые
    могут служить в качестве общепринятых стандартов: GAAP США и МСФО (в 1998 году отчетность в соответствии с МСФО представили 210
    компаний стран ЕС, а в соответствии с американскими стандартами — 235
    компаний). Обе системы ориентированы на инвесторов и обеспечивают одинаковый
    уровень защиты их интересов. Однако на практике составление отчетности в
    соответствии с данными стандартами регулируется по-разному. Также
    предпринимаются определенные шаги к объединению МСФО и GAAP США в единую
    систему стандартов.
    В настоящее время завершилась работа над основными стандартами,
    перечисленными в соглашении между КМСФО и Международной организации комиссий по
    ценным бумагам (IOSCO). 17 мая 2000 года
    IOSCO объявила о том, что она завершила оценку МСФО и рекомендовала своим
    членам разрешить транснациональным компаниям — эмитентам использовать МСФО при
    составлении финансовой отчетности для размещения акций и прохождения процедуры
    листинга на международных фондовых биржах.
    Эк…