Количество страниц учебной работы: 82
Содержание:
Введение 7
1. Теоретические основы финансового оздоровления предприятия 10
1.1. Общие принципы проведения процедур банкротства с целью финансового оздоровления предприятий 10
1.2. Методика финансового оздоровления предприятия 22
1.2.1. Реструктуризация задолженности 24
1.2.2. Реструктуризация собственности 26
1.2.3. Реструктуризация производства 28
1.2.4. Оптимизация структуры баланса 29
1.2.5. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью 30
1.2.6. Бюджетирование 34
2. Анализ финансового состояния ООО «Автодор» 36
2.1. Экономическая характеристика предприятия 36
2.2. Оценка имущественного положения 38
2.3. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности 50
2.4. Прогнозирование кризисной ситуации 54
3. Мероприятия по финансовому оздоровлению ООО «Автодор» 56
3.1. Управление дебиторской задолженностью 56
3.2. Улучшение структуры баланса 61
3.3. Бюджетирование как метод управления денежными потоками 64
Заключение 73
Список литературы 79
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» (с изм. и доп. 19 июля 2007 г.)
2. Методические указания по проведению анализа финансового со-стоя¬ния организаций. Приложение к Приказу ФСФО России от 23.01.2001 г. № 16 // www.bankrotstvo.ru.
3. Устав Общества с ограниченной ответственностью «Автодор». – Ря-зань, 2006. – 52 с.
4. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической дея¬тельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2001. – 272 с.
5. Абрютина М.С. Экспресс – анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости. // Финансовый ме-неджмент. – 2002. — №3. – С. 58-70.
6. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИН-ФРА-М, 2003. – 432 с.
7. Антикризисный менеджмент. / Под ред. проф. Грязновой А.Г. – М.: ТАНДЕМ. ЭКМОС, 2007. – 341 c.
8. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия) / Под ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 141 с.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 416 с.
10. Бачурин А.В. Реструктуризация производства и финансовая устой-чивость. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 162 с.
11. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 182 с.
12. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2003. – 496 с.
13. Бланк И.А. Управление активами. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 720 с.
14. Боголюбова С. А. Экология. – М.: Знание, 1997. – 54 с.
15. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2002. – 240 с.: ил.
16. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс. В 2-х т. Т. 1. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. – СПб.: Экономическая шко-ла, 2003. – 497 с.
17. Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Под ред. А.М. Емельянова и др. – 5-е изд. – М.: РАГС; Экономика, 1998. – 816 с.
18. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПб: Герда, 2001. – 288 с.
19. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент. – 2003. — №1.– С. 20-30.
20. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: Имущест-венный подход. – 2-е изд. – М.: Дело, 2000 – 224 с.
21. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. – 4-е изд., пе-рераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 208 с.
22. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.Н. Оценка финансового состоя¬ния предприятия // Финансы. – 2001. — №4 – С. 15-19.
23. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Минск: Интерсервисс; Экопер¬спектива, 2006. – 576 с.
24. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предпри¬ятий. – М.: ЭКМОС, 2004. – 240 с.
25. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 768 с.
26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Фи¬нансы и статистика, 2006. – 560 с.
27. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО ТК Велби, 2006. – 424 с.
28. Крейнина М.Н. Платежеспособность предприятия: оценка и приня-тие решений // Финансовый менеджмент. – 2006. — № 1. – С. 3-13.
29. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. – 2001. — № 2.– С. 165-169.
30. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием.- СПб.: Речь, 2006. – 372 с.
31. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий // Финансы. – 2005. – № 10. – С. 70-71.
32. Малеева А.В., Томаревская О.Г, Симкова Н.В. Анализ производст-венно – финансовой деятельности предприятий. – М.: Финансы, 2000. – 319 с.
33. Матвеева В.М., Шутенко В.В.Финансовый анализ позволяет преду-предить несостоятельность // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. — №6 – С. 114 – 129.
34. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2001. – 336 с.
35. Романенко И.В. Экономика предприятия. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 264 с.
36. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 336 с.
37. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы – один из важ¬нейших этапов маркетинговой стратегии // Маркетинг. – 2006. — №1. – С. 54 – 56.
38. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 479 с.
39. Терехова В.А. Финансовый учет. – СПб: Питер, 2005. – 368 с.
40. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы. ЮНИТИ, 2001. – 435 с.
41. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 408 с.
42. Финансы предприятий / Под общ. ред. Н.Е. Заяц, Т.И. Василевской. – 2-е изд. – Мн.: Высшая школа, 2005. – 528 с.
43. Хома В.И. Источники информации для финансового анализа со-стояния предприятия // Вестник Московского университета. – 2003. — №4 – С. 60 – 74.
44. Черникова Ю.В., Юн Б.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика. – М.: Дело, 2006. – 616 с.
45. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 208 с.
46. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Перевод с англ. – М.: Филинъ, 2006. – 400 с.
Приложение 1. Показатели для оценки и прогнозирования финансового со-стояния предприятия, рекомендуемые ФСФО РФ
Приложение 2. Бухгалтерский баланс ООО «Автодор» за 2005 год
Приложение 3. Отчет о прибылях и убытках ООО «Автодор» за 2005 год
Приложение 4. Бухгалтерский баланс ООО «Автодор» за 2006 год
Приложение 5. Отчет о прибылях и убытках ООО «Автодор» за 2006 год
Приложение 6. Горизонтальный анализ баланса ООО «Автодор» за 2004-2006 г.г.
Приложение 7. Вертикальный анализ баланса ООО «Автодор» за 2004-2006 г.г.
Приложение 8. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Ав-тодор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 9. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Автодор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 10. Расчет значений активов и пассивов баланса ООО «Авто-дор» в 2004-2006 г.г. соответственно по степени убывания ликвидности и степени срочности обязательств
Приложение 11. Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Автодрор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 12. Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Автодор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 13. Расчет коэффициентов рентабельности ООО «Автодор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 14. Расчет показателей деловой активности ООО «Автодор» в 2004-2006 г.г.
Приложение 15. График ранжирования дебиторов ООО «Автодор» по уров-ню надежности
Слайды, раздаточный материал
Учебная работа № 180207. Диплом Банкротство. Финансовое оздоровление предприятия (ООО «Автодор»)
Выдержка из подобной работы
Финансовое оздоровление предприятия на примере ОАО «У-УППО»
…..продаж, разработка плана маркетинга
3.2.Исследование маркетинговой среды
предприятия
3.3. Значение анализа маркетинговой
деятельности предприятия оценка эффективность от внедрения предложенных
мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Управление организацией в наше динамическое время
представляет собой сложную работу, при которой руководитель должен сочетать
понимание общих истин и значимости многочисленных вариаций, благодаря которым
ситуации отличаются одна от другой. Управление является существенно важной
деятельностью для организации. В настоящее время руководители российских
предприятий вынуждены принимать хозяйственные решения в условиях
неопределенности последствий таких решений, к тому же при недостатке
экономических, коммерческих знаний и практического опыта работы в новых
условиях.
В настоящее время известны четыре важнейших подхода, которые
внесли существенный вклад в развитие теории и практики управления:
1.
подход с
позиции выделения различных школ управления;
2.
процессный
подход;
3.
системный
подход;
4. ситуационный подход.
Процессный подход был впервые предложен приверженцами
школу административного управления, кот…