Количество страниц учебной работы: 8,4
Содержание:
“Прогнозирование показателей платежеспособности.
При решении вопроса о привлечении кредитных ресурсов необходимо определить кредитоспособность предприятия.
Баланс
АКТИВ
Внеоборотные активы
1. Нематериальные активы 107
2. Основные средства 63677
3.Незавершенные вложения во внеоборотные активы 1165
4. Прочие внеоборотные активы
Итого по разделу 64949
Оборотные активы
1. Запасы 2689
2. Финансовые вложения 123
3. Дебиторская задолженность 109
4.Денежные средства 296
Итого по разделу 3217
Баланс 68166
ПАССИВ
Капитал и резервы
1. Уставный капитал 61800
2. Добавочный капитал 495
3. Резервный капитал 23
4. Нераспределенная прибыль 5168
5. Непокрытый убыток
Итого по разделу 67486
V Долгосрочные обязательства
1. Заемы и кредиты 45
Итого по разделу V 45
V Краткосрочные обязательства
1. Заемы и кредиты 30
2. Кредиторская задолженность 495
3. Доходы будущих периодов 50
4. Резервы предстоящих расходов 60
Итого по разделу V 635
Баланс 68166
Методы оценки инвестиционных проектов.
Предприятие акционерной формы собственности рассматривает целесообразность приобретения нового оборудования. Стоимость данного оборудования составляет 9,95*1,07=10,65 млн. условных единиц., которые распределены по следующим источникам (см таблицу 1). Срок эксплуатации -5 лет. Износ на оборудование начисляется равномерно, т.е. 20% годовых, ликвидационная стоимость будет достаточной для покрытия расходов, связанных с демонтажем линии. Выручка от реализации продукции, выпускаемой на этом оборудовании, прогнозируется по годам в следующих объемах (тыс. условных единиц): 6800, 7400, 8200, 8000, 6000. Текущие расходы соответственно оцениваются – 3400 тыс. у.е. в первый год эксплуатации оборудования, с последующим приростом их ежегодно на 3%. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Коэффициент дисконтирования принять равным ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25%). Цена авансированного капитала равна 19%*1,04=19,76%. В соответствии с практикой, сложившейся на данном предприятии, при принятии решений в области инвестиционной политики руководство акционерного общества не считает целесообразным участвовать в проектах со сроком окупаемости более 4-х лет. Следует ли принимать такой проект к реализации и каковы будут выплаты за кредит на условиях регулярного, дисконтного, добавленного процента.
Таблица 1
Учетная оценка млн. у.е. di, удельный вес i- го источника средств в общей сумме ki, цена i -го источника средств
Заемные средства
краткосрочные 3,4626 32,51 8,7
долгосрочные 1,8044 16,94 5,1
обыкновенные акции 4,1989 39,43 16,4
привилегированные акции 0,7861 7,38 11,3
нераспределенная прибыль 0,398 3,74 13,2
Оценку выполним в три этапа:
1) расчет всех исходных показателей по годам;
2) расчет аналитических коэффициентов;
3) анализ полученных коэффициентов и принятие решения.
”
Учебная работа № 179884. Контрольная Прогнозирование показателей платежеспособности. Оценка инвестиционных проектов
Выдержка из подобной работы
Прогнозирование показателей социально-экономического развития Московской области
…..рогноза показателей конкретного региона. Поэтому
важнейшим фактором становится информация отраслевых органов государственного
управления, хозяйствующих субъектов. На региональном уровне необходимо также учитывать
влияние российских корпораций и монополистов.
В современных условиях требуется более
активное использование научного прогнозирования для повышения эффективности
управления, которое должно основываться не только на анализе информации об
объекте управления, но и на прогнозе развития объекта, выборе стратегических
альтернатив. Чрезвычайно актуальной остается проблема научного обоснования,
прогнозирования последствий принимаемых решений в экономической и социальной
политике.
Поскольку в области методологии регионального
управления, территориального стратегического планирования, прогнозирования
остается много дискуссионных вопросов, образ России и ее регионов в будущем,
тенденции их экономического, социального, демографического, политического,
научно-технического, культурного развития, общественных отношений находят
отражение в работах исследователей различных областей знаний.
В их числе такие авторы, как Абалкин Л.И.,
Бестужев-Лада И.В., Бобков В.Н., Глазьев С.Ю., Гранберг А.Г.,
Жихаревич Б.С., Львов Д.С., Найбороденко Н.М., Римашевская Н.М.,
Христенко Б.Г., Яковец Ю.В. и целый ряд других.
По-мнению Н.М. Найбороденко,
современное состояние про…