Тип работы: Диплом
Предмет: Финансы, денежное обращение и кредит
Страниц: 78
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Задачи и цели анализа финансового состояния предприятия 6
1.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли. Факторы ее формирования 10
1.3. Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности 13
1.4. Анализ рентабельности деятельности предприятия 18
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «УМКА» 31
2.1. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Умка» 31
2.2. Анализ финансовых результатов предприятия 33
2.3. Анализ финансового состояния предприятия 39
2.4. Оценка деловой активности 47
2.5. Оценка ликвидности баланса 50
2.6. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности 53
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ООО «УМКА» 57
3.1. Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия 57
3.2. Выводы и предложения по улучшению финансового состояния ООО «Умка» 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЯ
Учебная работа № 368198. Тема: Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия (на примере ООО «Умка» г. Тольятти)
Выдержка из подобной работы
Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием фина
…….й
проводились в США ещё в начале тридцатых
годов [6]. В современной практике
финансово-хозяйственной деятельности
зарубежных фирм для оценки вероятности
банкротства наиболее широкое применение
получили модели, разработанные Э.
Альтманом и У. Бивером.
Однако,
как отмечают многие российские авторы,
многочисленные попытки применения
иностранных моделей прогнозирования
банкротства в отечественных условиях
не принесли достаточно точных результатов
[1, 4, 6, 11, 12]. Были предложены различные
способы адаптации «импортных» моделей
к российским хозяйственным условиям,
в частности «Z-счёта» Э. Альтмана и
двухфакторной математической модели.
Новые методики диагностики возможного
банкротства, предназначенные для
отечественных предприятий, были
разработаны О.П. Зайцевой, Р.С. Сайфуллиным
и Г.Г. Кадыковым. Кроме того, в Постановлении
правительства Российской Федерации
№ 498 от 20.05.1994 была установлена
официальная система критериев для
оценки неплатежеспособности организаций,
действовавшая до 1.03.1998 года.
Все
системы прогнозирования банкротства,
разработанные зарубежными и российскими
авторами, включают в себя несколько (от
двух до семи) ключевых показателей,
характеризующих финансовое состояние
коммерческой организации. На их основе
в большинстве из названных методик
рассчитывается комплексный показатель
вероятности банкротства с весовыми
коэффициентами у индикаторов.
Эти
методики и модели должны позволять
прогнозировать возникновение кризисной
ситуации коммерческой организации
заранее, ещё до появления её очевидных
признаков. Такой подход особенно
необходим, так как жизненные циклы
коммерческих организаций в рыночной
экономике коротки (4—5 лет). В связи с
этим коротки и временные рамки применения
в них антикризисных стратегий, а в
условиях уже наступившего кризиса
организации их применение может привести
к банкротству. Указанные методики должны
позволять использовать различные
антикризисные стратегии заранее, ещё
до наступления кризиса коммерческой
организации, с целью предотвращения
этого кризиса.
Наиболее
простой из методик диагностики банкротства
является двухфакторная математическая
модель, при построении которой учитывается
всего два показателя: коэффициент
текущей ликвидности и удельный вес
заёмных средств в пассивах [1,2,8,13,14]. На
основе статистической обработки данных
по выборке фирм в странах с рыночной
экономикой были выявлены весовые
коэффициенты для
…