Тема: Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции и пути ее повышения. (На примере X5 Retail Group «Пятерочка»). Учебная работа № 367641

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Финансы предприятий
Страниц: 36
Год написания: 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа себестоимости и факторов, оказывающих на нее влияние 5
1.1. Сущность понятия «себестоимость», ее формы и виды 5
1.2. Управление себестоимостью: особенности, характеристика и методы 7
2. Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции и пути ее повышения 12
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 12
2.2. Оценка себестоимости предприятия 13
3. Совершенствование деятельности предприятия 22
3.1. Факторы снижения себестоимости и повышения прибыли предприятия 22
3.2. Мероприятия по снижению себестоимости продукции 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 367641. Тема: Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции и пути ее повышения. (На примере X5 Retail Group «Пятерочка»)

    Выдержка из подобной работы

    Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональ

    …….ния.

    В настоящее
    время интерес к исследованию роли
    фискальных факторов государственного
    регулирования продолжает возрастать.
    Пристальное внимание уделяется свойствам
    кривой А. Лаффера. Однако общим
    недостатком работ такого рода является,
    пожалуй, их чрезмерное теоретизирование,
    что в подавляющем большинстве случаев
    отрицает возможность проведения
    корректных прикладных расчетов. Это
    затрудняет проведение макроэкономического
    анализа и формирование прогнозов
    развития национальной экономики.

    Между тем
    практика макроэкономических решений
    настоятельно требует создания
    инструментария, который позволил бы с
    достаточной степенью достоверности
    оценивать эффективность фискальной
    политики государства с точки зрения ее
    воздействия на уровень деловой активности
    в стране. Фактически речь идет об
    инструментарии, позволяющем определять
    форму производственной и фискальной
    кривых и оценивать точки перегиба на
    них, т. е. точки Лаффера 1-го и 2-го рода
    соответственно.

    Не предпринимая
    исторического экскурса в теорию
    налогообложения, отметим следующий
    интересный факт. Идея существования
    некоего оптимального уровня налоговой
    нагрузки первоначально возникла в США
    в виде концепции кривой Лаффера. Однако
    впоследствии данная концепция
    использовалась в основном в качестве
    одного из элементов более общих
    экономико-математических моделей. В
    этом русле лежат, в частности, работы
    Дж. Бьюкенена, Г. Мониссена и др.
    [1-4]. В настоящее время представители
    западной экономической науки довольно
    критично оценивают концепцию кривой
    Лаффера. На этом фоне чрезвычайно
    контрастно смотрятся многочисленные
    работы российских экономистов, посвященные
    подробному изучению геометрических
    свойств этой кривой. Достаточно указать,
    что именно в трудах отечественных
    исследователей возникло само понятие
    точки Лаффера [5]. Впоследствии это
    понятие неоднократно уточнялось [6-9], в
    частности, путем введения точек Лаффера
    1-го и 2-го рода [8]. Параллельно шла
    разработка различных методов и алгоритмов
    их идентификации [8, 10]. Настоящая статья
    представляет собой очередной шаг к
    определению инструментальной базы
    макроэкономической концепции кривой
    Лаффера. При этом сделаем важную оговорку:
    акцентируя внимание на вычислительных
    проблемах, автор сознательно абстрагируется
    от многих (порой, даже очень важных)
    теоретических нюансов названной
    концепции. В противном случае есть риск
    утопить суть вопроса в частностях.

    Произ