Тема: Контроль качества аудита. Учебная работа № 376218

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...
Закажите работу

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Аудит
Страниц: 30

СОДЕРЖАНИЕ

стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КАЧЕСТВО АУДИТА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 5
2. АУДИТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: СИСТЕМА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА 12
2.1. Обязательства руководства организации по обеспечению качества выполнения аудиторских проверок и оказываемых ею услуг 12
2.2. Этические требования 13
2.3. Решение вопроса о принятии на обслуживание нового клиента или продолжении сотрудничества с уже существующим клиентом 17
2.4. Назначение специалистов в аудиторские группы для проведения проверок 20
2.5. Мониторинг выполнения задания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 33Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 376218. Тема: Контроль качества аудита

    Выдержка из подобной работы

    …….

    Качество аудита

    …..ри этом необходимо понимать, что
    право на получение информации ничего не стоит, если опубликованная информация
    недостоверна.

    Недостоверная
    информация о финансовом положении и результатах деятельности предприятий может
    повлечь принятие необоснованных решений, которые могут обернуться самыми
    серьезными экономическими потерями. Задача обеспечения информационной и
    экономической безопасности граждан, бизнеса и государства решается институтом
    независимого аудита. При этом аудиторская проверка должна быть проведена
    качественно, аудиторское заключение – отражать все существенные искажения
    отчетности.

    Вывод
    о некачественной работе аудиторской организации или индивидуального аудитора
    может поставить под сомнение ранее выданные аудиторские заключения и, как
    следствие, выводы о достоверности отчетности проверенных организаций. Это в
    свою очередь может привести к недоверию со стороны заинтересованных
    пользователей к финансовой отчетности этих организаций, в том числе сказаться
    на мнении потенциальных инвесторов. Поэтому результаты проверок работы
    аудиторских организаций и (или) индивидуальных аудиторов должны быть хорошо
    аргументированными и должным образом оформленными.

     

    1.
    Понятие качества аудита

    Целью
    аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской отчетности
    аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета
    законодательству. Под достоверностью понимается степень точности данных
    бухгалтерской отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на
    основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной
    деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать
    базирующиеся на этих выводах обоснованные решения (п. 3 Закона N 119-ФЗ
    «Об аудиторской деятельности» в ред. от 30.12.2004). Если конкретнее,
    то предметом аудиторской деятельности является выражение мнения о мере точности
    данных бухгалтерской отчетности и мере соответствия законодательству при
    ведении бухгалтерского учета. Следовательно, качество аудита есть
    тождественность мнения аудитора о мере искажений бухгалтерской отчетности и
    меры ее фактических искажений. То есть, если аудитор дал заключение, что
    отчетность достоверна (недостоверна), и никто не доказал иного, значит, аудит
    проведен качественно[1].

    Согласно
    Правилу (стандарту) N 7 «Внутренний контроль качества аудита»,
    утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 N
    405 «О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности»,
    качество проведения аудита обеспечивают:


    установление системы внутреннего контроля качества. В соответствии с п.6
    Правила (стандарта) N 7 аудиторская фирма должна создать надлежащую систему
    внутреннего контроля качества, обеспечивающую соблюдение фундаментальных
    этических принципов (независимость, честность, объективность и
    конфиденциальность, профессиональное поведение и профессиональная
    компетентность), правомерность поручения заданий, осуществление контрольных
    полномочий, проведение консультаций, оценка и отбор клиентов, мониторинг
    эффективности процедур внутреннего контроля качества и т.д.;


    процедуры внутреннего контроля качества, разработанные самой фирмой. Согласно
    п.4 Правила (стандарта) N 7 аудиторская организация (индивидуальный аудитор)
    должна определить методы и конкретные процедуры внутреннего контроля качества
    работы, призванные обеспечить проведение аудита и оказание сопутствующих услуг
    в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами)
    аудиторской деятельности, внутренними правилами (стандартами) аудиторской
    деятельности, действующими в профессиональных аудиторских объединениях, членом
    которых является аудиторская организация (индивидуальный аудитор), либо в
    соответствии с другими документами.

    Качество
    аудита можно определить как степень необходимого и достаточного уровня доверия
    к мнению аудитора со стороны пользователей в отношении достоверности информации
    в финансовой (бухга…