Тема: Порядок рассмотрения кредитной заявки физического лица и принятия о выдаче кредита. Учебная работа № 377923

Учебная работа № 377923. Тема: Порядок рассмотрения кредитной заявки физического лица и принятия о выдаче кредита

Выдержка из подобной работы

…….

Порядок рассмотрения дел в апелляционном порядке

…..овая для того времени форма пересмотра
приговоров — апелляция, апелляционному обжалованию подлежали лишь решения суда
по гражданским делам.

Не всякое решение суда в полной мере
удовлетворяет стороны, поэтому российское гражданское процессуальное
законодательство предоставляет им право на обжалование решений суда, равно как
и любых других судебных постановлений — ст. 35 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Обжалование может быть многоэтапным,
так как инстанций, правомочных отменить несправедливое решение суда, несколько.

Процессуально закрепленное право на
обжалование требует от судьи при вынесении решения всестороннего и объективного
рассмотрения и оценки обстоятельств, имеющих значение для дела (дабы исключить
возможность его последующей отмены), наполняя, таким образом, практическим
содержанием норму о законности и обоснованности выносимых решений суда (ст. 195
ГПК РФ). Отсутствие права на обжалование превратило бы эту, безусловно, важную
норму в юридическую фикцию.

Практическое, прикладное значение апелляции как
одной из стадий обжалования состоит, прежде всего, в законодательно
предоставленной и процессуально регулируемой возможности добиться отмены
обжалуемого решения, которым та или иная сторона дела не удовлетворена.

1. Сущность и
значение апелляции

Термин
«апелляция» имеет латинское происхождение и означает – вызывать в суд,
обращаться к высшему суду. Сущность апелляции заключается в пересмотре вышестоящим
судом решения нижестоящего суда с новой проверкой ранее рассмотренных и вновь
представленных доказательств. Именно этим апелляция отличается от другой формы
обжалования судебных решений – кассации, при которой не исследуются новые
доказательства.

К признакам,
характеризующим апелляцию, относятся:

·  
в апелляционном
порядке пересматриваются решения судов, не вступивших в законную силу;

·  
рассмотрение
апелляции производится вышестоящим судом;

·  
неправильность
решения суда первой инстанции обосновывается в жалобе либо неправильным
установлением фактических обстоятельств дела, либо неправильным применением
закона, либо неполно представленными сторонами материалами дела;

·  
апелляционный суд
вправе рассматривать как вопросы права, так и вопросы факта и выносит решение,
заменяющее полностью или в части решение суда первой инстанции;

·  
допускается только
однократная апелляция, после вынесения решения в апелляционной инстанции оно
немедленно вступает в силу.

Указанные
признаки апелляции являются достаточно общими, характеризующими принципиальные
начала института пересмотра решений судов первой инстанции на современном
уровне развития процессуального права.

Апелляция —
достаточно дорогостоящая как для государства, так и для сторон процедура;
апелляция приводит к замедлению судопроизводства, подрывает авторитет суда
первой инстанции, а также, по сравнению с судом первой инстанции, объективно
имеет ряд недостатков, связанных с неизбежными ограничениями ряда принципов
процесса.

Вместе с тем,
апелляционное производство имеет бесспорные положительные черты. Возможность
апелляционного обжалования решений мирового суда обеспечивает гражданам
определенные юридические гарантии в отношении справедливости правосудия. Эти
гарантии заключаются в том, что сам факт апелляционного пересмотра дела
позволяет устранять ошибки, которые были допущены при первом разборе дела.
Апелляция имеет психологическое значение. Мысль о том, что решение мирового
судьи не окончательно, благоприятно и успокаивающе действует как на лиц, участвующих
в деле, так и на все общество.

Объектом
апелляционного обжалования могут быть только не вступившие в силу решения
мировых судей (ч.1 ст.320 ГПК). Выносимые судом решения, как правило, порождают
/ прекращают правоотношения, в первую очередь, для лиц, участвующих в деле,
поэтому любые лица, участвовавшие в деле, имеют право на обжалован…