Тип работы: Реферат
Предмет: Аудит
Страниц: 15
1. Развитие аудита в зарубежных странах и в России 4
2. Виды, методы и особенности финансового контроля в Российской Федерации 10
3. Особенности аудиторского финансового контроля 13
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Учебная работа № 376333. Тема: Роль аудита в Российской Федерации
Выдержка из подобной работы
Проблемы развития аудита
…..г
100 крупнейших АКГ России в 1-м полугодии 2000 г. 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Динамика объема совокупной выручки и долей аудита
и консалтинга на рынке 100 крупнейших АКГ России 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Отраслевая структура выручки от общего аудита
100 крупнейших АКГ России в 2000 г. 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Доли рынка компаний «большой пятерки» и крупнейших
российских АКГ на общем рынке аудиторско-консалтинговых услуг 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 Общие экономические показатели организаций,
занимающихся аудиторской деятельностью в Курганской области
за 1998, 1999 гг. 40
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 Распределение объема аудиторских услуг на
предприятиях г. Кургана в 1998-1999 гг. 42
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 Основные функции органов финансового контроля 44
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 Различия между аудитом и ревизией 46
ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Организация и регулирование аудиторской деятельности
в развитых странах 47
ПРИЛОЖЕНИЕ 12 Система нормативного регулирования
аудиторской деятельности в Российской Федерации 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 13 Правила (стандарты) аудиторской деятельности
в сопоставлении с международными стандартами аудита 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 14 Состав этических требований профессиональных
объединений бухгалтеров и аудиторов англоязычных стран 54 ВВЕДЕНИЕ В одной из интерпретаций закона Мэрфи сказано: «Если рассмотреть
проблему достаточно внимательно, то Вы увидите себя частью этой проблемы». В этой глубокомысленной фразе, по сути, и заключается цель настоящей
курсовой работы, т.е. ощутить себя составляющей проблематики современного
аудита. А это значит, на мой взгляд, тщательно проработать, буквально
«пережить» основные этапы развития и причины, породившие в нашей стране
такое явление, как аудит, а также связанные с ним проблемы. Общеизвестно, что ничто не возникает просто так. Любые процессы,
социально-экономические изменения, имеющие, казалось бы, поверхностный,
скопированный в духе подражания кому или чему-либо характер, на самом деле
характеризуются объективными причинами. Это напрямую касается и российского
аудита. Не берусь сказать, насколько широко распространено в крупных
городах мнение о том, что аудит – это английское название русской ревизии,
но на периферии такое суждение встречается еще очень часто. И уже отсюда,
просто из-за неправильного понимания одного слова, начинается множество
проблем. Все это и определяет задачи настоящего исследования: 1) вскрытие объективных факторов, обусловивших становление аудита в России; 2) сравнение аудита и ревизии, а также нахождение сходств и отличий этих двух регуляторов цивилизованного рынка; 3) выявление и детальное исследование самих проблем аудита, возможность и способы их решения, причины возникновения, а также поиск возможных «виновников»; 4) рассмотрение основных моментов организации и регулирования аудиторской деятельности в развитых странах, поиск путей решения насущных проблем российского аудита через осознанный и адаптированный к отечественным условиям зарубежный опыт. Надо отметить, что хотя тема работы не определяет проблематику
вневедомственного финансового контроля конкретно в какой-либо стране, но
здравый смысл подсказывает, что проблемы аудиторов, например, в США или
Великобритании, несравнимы по своей значимости и сложности с аудитом
российским. По меньшей мере, 200-летняя история его существования в странах
Запада определила достаточно цельную структуру, отшлифованную годами и
опытом. Этот момент соответственно определяет: именно аудиту современной
России и именно его проблемам уделяется в данной работе наибольшее
внимание. Однако, в виду того, что аудит в России – это пока и есть одна
большая проблема, круг исследуемых вопросов очерчен достаточно четко: не
рассматривается техника ведения аудита и ее неувязки (сюда относятся
проблемы аудиторских рисков, ответственности аудиторов, составления
аудиторских заключений). Не отражаются также вопросы, связанные с
организацией внутрифирменного аудита, т.к. здесь, как правило, должна
существовать привязка к какому-либо предприятию. Рассматриваемые в настоящей работе проблемы, по моему мнению, имеют
скорее внешний характер (тогда как перечисленные выше – внутренний). Это
прежде всего …