Тема: Сущность и управление кредитными рисками. Учебная работа № 377655

Учебная работа № 377655. Тема: Сущность и управление кредитными рисками

Выдержка из подобной работы

…….

Сущность и признаки права

…..его природа? Многообразие правовых теорий можно объяснить
следующими причинами:

1.  
право не универсально как принцип социальной
организации;

2.  
в основе правовых теорий лежат различные методы
научного познания;

3.  
во всех правовых теориях обнаруживаются
идеологические начала.

Прежде всего в понимании права как
явления необходимо отметить, что оно не является вечной ценностью. Оно возникло
на определенном историческом этапе развития общества, как ответ на потребность
урегулировать те отношения, которые уже не могли упорядочить нормативные
регуляторы присущие первобытному обществу. Право формируется в тот момент,
когда начинает происходить общественное разделение труда и между племенами
завязывается товарообмен. Вместе с товарами перемещаются люди, нарушаются
границы родовых общин, и представители разных племен начинают проживать на
одной территории, следовательно рушится и система первобытных нормативных
регуляторов, на смену которым могло прийти только право, развивающееся по
принципу эквивалента. Право формируется как система норм установленных либо
признанных государством.  

Можно
предположить, что возникновение такого явления как право во всех точках земного
шара происходило с участием описанной необходимости, которая неизбежно должна
была возникнуть перед каждым коллективом человеческих существ, достигших
определенного уровня развития. Однако, необходимо еще раз повториться, что не
смотря на эту изначальную общность, термин «право» нуждается в дальнейшей
работе ученых по его конкретизации. Прежде всего это связано с многозначностью
данного термина, то есть с его помощью объясняются разные явления.

Во-первых,
с помощью термина «право» обозначается система норм, издаваемых либо признанных
государством (позитивное право); во-вторых, определенная система идей,
представлений о том, каким должно быть позитивное право (естественное право);
в-третьих, определенная правовая возможность конкретного субъекта (субъективное
право). Наконец, с помощью этого термина обозначается явление нравственного,
морального характера. Предметом исследования данной работы является позитивное
право.

В
связи с такой множественностью различных точек зрения на проблему, сам ход
исследования предлагает следующую логику своего развития. Очевидно, что
невозможно на первом же этапе дать определение термину «право», не
проанализировав его признаков, не выделив сущности, не определившись с понятием
принципов права и его функций. Таким образом, отделив задачу дать определение
термину право как основную, итоговую, планомерно достигнув ее, решим ряд других
задач.  

ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВА

Среди
авторов по вопросам определения понятия и основных признаков права опять-таки
нет единого подхода. Однако в этом разнообразии можно выделить как минимум два
подхода к данной проблеме. Так одни авторы (см. например Черданцев А.Ф.)
вначале дают определение термину «право», а потом по кусочкам берут из этого
определения признаки права. Другие (и прежде всего Спиридонов Л.И.) вначале
исследуют признаки права и другие его сущностные аспекты и только после этого
дают определение. Думается, что второй подход более верен, ведь до того, как
дать определение, расчлененное на признаки, Черданцев, например, должен был эти
самые признаки выделить.

Говоря
о признаках права, необходимо прежде всего определиться с какой целью их
необходимо выделить. Очевидно, что право, как и любое явление обладает
определенной совокупностью свойств, качеств, признаков, по которым можно
отграничить это явление от другого. И здесь нужно отметить, что мы имеем дело с
двумя группами признаков: специфическими, присущими только данному явлению или
в большей степени только ему, и признаками, которые свойственны и другим
явлениям. Ценность и необходимость второй группы признаков в том, что они
разграничивают исследуемое явление от других всей своей совокупностью, а не
каждый в отдельности.

По
данному вопросу ученые также не отличаются единством. Так Спиридонов Л.И.
основной задачей видит выделение специфических признаков. Черданцев А.Ф. не
разграничивает этих двух груп…