Тема: Оценка финансового состояния производственного предприятия. Учебная работа № 378645

Учебная работа № 378645. Тема: Оценка финансового состояния производственного предприятия

Выдержка из подобной работы

…….

Оценка финансового состояния коммерческого банка

….., динамика составляющих
доходов и расходов и т.п.).

Во избежание
статичности проводимого анализа, проводится сравнение положения банка в
динамике. За период анализа выбран полугодовой интервал: на 1.07.96 года и на 1.01.97
года, поскольку шести месяцев достаточно, чтобы выявить те или иные тенденции и
изменения в показателях финансового состояния банка, кроме того, на данном
отрезке времени (шесть месяцев) отлажены некоторые подходы к анализу
финансового состояния банка, используемые в настоящей работе: к примеру,
Инструкция ЦБ РФ № 1 “О порядке регулирования деятельности кредитных
организаций”, введённой в действие с 1.07.91 года, с серьёзными изменениями от
1 марта 1996 года.

1 Анализ финансового
состояния коммерческого банка, проводимый

Центральным банком Российской
Федерации

1.1Методика анализа выполнения
экономических нормативов

Анализ экономических нормативов, как уже отмечалось,
осуществляется по следующим направлениям:

·  
сравнение
фактических значений показателей с нормативным (критериальным) значением

·  
рассмотрение
динамики изменения анализируемого показателя

·  
выявление
факторов, оказавших влияние на показатели.

На первом этапе
анализа необходимо составить таблицу, характеризующую фактический уровень
экономических нормативов в сопоставлении с их предельными значениями. Эта
таблица, как правило, составляется на месячные даты. В приложении
№ 5 
представлена сокращенная таблица, в ней содержатся данные на две отчетные даты:
середина и конец 1996 года.  Характеристика структуры вышеприведённых
показателей на 1.07.96 и 1.01.97 года приведена в сводной таблице (смотри приложение № 6), более удобной для анализа.

После этого
проверяется соответствие каждого показателя его нормативному уровню и
выявляются причины, повлекшие те или иные отклонения в значении нормативов.

1.07.96
года. Из
приведённых в таблице “Выполнение нормативов” данных видно, что на 1.07.96 года
не выполнены показатели ограничения крупных рисков: Н 6 – максимальный размер риска на одного заёмщика или группу
связанных заёмщиков, Н 7 –  максимальный
размер крупных кредитных рисков, Н 8 – максимальный размер риска на одного
кредитора (вкладчика), Н 11 – максимальный размер привлеченных денежных вкладов
(депозитов) населения.

На значение
данных нормативов оказывают влияние показатели (см. приложение № 7):

·  
Н 6 –
содержание кредитной политики банка относительно концентрации кредитных рисков
(максимальная сумма кредита, выданного одному, либо связанным между собой,
заёмщику)

·  
Н 7 –
количество и сумма отдельно взятых крупных кредитов, при этом крупным считается
совокупная ссудная задолженность одного заёмщика или группы взаимосвязанных
заёмщиков с учетом 50 % сумм забалансовых
обязательств, превышающая 5 % собственного капитала банка

·  
Н 8 – величина
вклада или полученного кредита, полученных гарантий и поручительств конкретной
кредитной организацией, остатков по счетам одного или связанных между собой
кредиторов (вкладчиков)

·  
Н 11 –
общая сумма депозитов (вкладов) физических лиц на счетах данного банка.

Помимо
вышеперечисленных показателей, значение нормативов риска зависит от величины
собственных средств (капитала) банка.

Следовательно,
нарушение вызвано: с одной стороны – превышением допустимой величины риска, с
другой – недостаточным размером собственного капитала. Хотя превышение, скорее
всего, произошло именно из-за недостаточного размера собственного капитала, так
как при малом капитале даже малые риски становятся значительными.

Выводы о
недостаточности собственных средств подтверждаются динамикой показателей
собственного капитала (см. приложение № 8).

По состоянию на
1.07.96 года размер собственных средств банка был ниже зарегистрированного в ЦБ
РФ уставного фонда. Это произошло в силу того, что:

· …