Тип работы: Диплом
Предмет: АФХД
Страниц: 103
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты организации системы оплаты труда в бюджетных организациях 8
1.1. Нормативно-правовые основы действующих систем оплаты труда 8
1.2. Тарифная система оплаты труда 12
1.3. Особенности (недостатки) действующих систем оплаты труда 24
1.4. Организация расчетов с персоналом по оплате труда 38
2. Совершенствование системы оплаты труда в учреждениях системы образования города — ГОУ СПО ЖК №52 50
2.1. Краткая характеристика ГОУ СПО ЖК №52 50
2.2. Анализ действующей тарифной системы в ГОУ СПО ЖК №52 53
2.3. Анализ системы премирования в ГОУ СПО ЖК №52 66
2.4. Рекомендации по совершенствованию системы оплаты труда в ГОУ СПО ЖК №52 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 97
ПРИЛОЖЕНИЯ 101
Учебная работа № 377125. Тема: Совершенствование системы оплаты труда в учреждениях системы образования
Выдержка из подобной работы
Совершенствование системы оплаты труда рабочих
…..воей целью сформировать представление
о различных системах оплаты труда и реализующих их механизмах, о контроле
исполнительской дисциплины относительно организации системы стимулирующих
выплат на предприятии и взаимодействии соответствующих служб для успешного
контроля этой дисциплины. Целью также является изучение всевозможных методов
совершенствования систем оплаты труда. Методом данных исследований является
изучение соответствующей литературы – как общей, так и имеющей непосредственное
отношение к ПО «Электромаш», сопоставление теории методов совершенствования
системы оплаты труда с реальными показателями конкретного предприятиятия. Что
касается области применения, то все системы и методы, рассматриваемые в данной
работе, могут быть применяемы на предприятиях любой формы собственности.
Введение
Оплата труда
– это одно из важнейших составляющих управления персоналом. От того, насколько
эффективно администрация мотивирует своих работников, зависят и
производительность, и экономическая эффективность труда, и прибыльная работа
организации.
Реформирование
ранее действующих систем управления экономикой в России повлекло крупные
просчеты и серьезные ошибки, в частности, в организации нормирования и оплаты
труда. Это прежде всего проявилось (еще на начальном этапе реформ) в выборе
целей, методов и способов практического разрешения организационно экономических
проблем, ориентированных на эффективную работу предприятия.
При выборе
целей реформирования оплаты труда обозначилось два совершенно разных подхода:
первый состоял в том, чтобы все вопросы организации труда и его оплаты
сосредоточились в центре; второй — на уровне предприятия. Последние получили
право решения практически вех вопросов организации труда и его оплаты на уровне
отдельного предприятия. Последствия таковы: и в том и в другом случае было
исключено влияние на уровень оплаты регулирующего воздействия рынка труда,
исключен учет отраслевых и территориальных интересов работодателей и работников
в вопросах объективного установления уровня и динамики оплаты труда работников,
а также поддержания необходимых соотношений в оплате труда.
В ходе
подготовки к переходу на рыночные отношения среди управленческой элиты
возобладало мнение, что нормы как таковые утрачивают свое значение, поскольку
они выполняют главным образом функцию регулирования заработной платы. Подобное
утверждение опровергается опытом стран с развитой рыночной экономикой:
правильно организовать заработную плату на предприятии невозможно без ее
основополагающего элемента — нормирования труда, которое позволяет установить
соотношение между объемом затрат труда и размером его оплаты в конкретных
организационно-технических условиях.
В практике
хозяйствования сложились, по меньшей мере, две тенденции. Первая — это
фактически состоявшееся обесценивание рабочей силы, приведшее к тому, что
заработная плата не может выполнять свои воспроизводственные функции, то есть
обеспечивать работнику условия для нормальной жизнедеятельности. Так, реальная
зарплата за последние годы (1992-1997 г.г.) снизилась более чем на 60%.
Обесценивание рабочей силы произошло на фоне резкого роста цен. Дальнейшие
возможности роста цен исчерпаны, и рост заработной платы может осуществляться
лишь за счет снижения норм прибыли. Фактически это означает невозможность в
течение определенного периода достижения нормальной цены рабочей силы.
Вторая — это
процесс возникновения и углубления неоправданной дифференциации заработной
платы. Если в 1992 году соотношение в уровнях зарплаты 10% работников с
наиболее низкой заработной платой и 10% работников с самой высокой зарплатой
было 1:6, то в настоящее время это соотношение достигает 1:20. Неоправданная
дифференциация наблюдается по всем категориям работающих, по предприятиям одной
отрасли, одной территории, по одноименным предприятиям рыночных форм
собственности и в рамках одной из форм собственности.
Тенденции
обесценивания рабочей силы и неоправданной дифференциации в оплате труда
достигли в 1997 году такого размаха, что невольно приходишь к выводу об
исчезновении в экономике России заработной платы как экономической категории, о
превращении ее в некую социальную выплату раб…